美国退出中导条约 战略困境空前凸显

独家网   俆吉军   2018-10-23 11:13  

u=422470124,784947847&fm=173&app=25&f=JPEG

特朗普放大招了

美国总统特朗普20日宣称美国准备退出30年前签订的《中程导弹条约》。该条约由美国苏联1987年签订,条约禁止两国拥有、生产或测试射程在500到5500公里之间的陆基导弹,被认为是在冷战最高潮时的降温之举,消除了当时笼罩在欧洲大陆上空的核阴霾。22日特朗普又放大招说,美国将会扩大其核武库,威胁对象,包括中国,包括俄罗斯,包括任何要玩这场游戏的国家。你们是没办法(和美国竞争)的,你们不可能和我玩这个游戏。特朗普简直是向全世界宣布要搞军备竞赛了。

有经验的战略家都知道,在全球博弈的牌桌上,优势方主动变招意味着原来策略失效或失败了。特朗普的战略冒险行动,充分说明,美国举起的贸易战大棒彻底无效,根本没有达到美国在经济上控制中国、欧洲的目的。随着贸易战的继续,美国国内损失越来越大,特朗普在国内的压力与日俱增,不得已之下,特朗普讹诈全世界的手段也只能与时俱进了。

美国的战略困境

要明白为什么特朗普的战略冒险越来越极端,甚至有些德意志的小胡子领袖的风范,那么需要明白美国到底面临什么样的战略困境。

Trump's mid-term campaign of fear - CNNPolitics

美国的战略困境有三个维度:第一个困境是经济领域,美国国内虚拟经济远大于实体经济。盎格鲁资本和犹太资本搭建的全球吸血剥削体制贪欲无止境,随着财富的积累,维持这一体制的压力越来越大,要维持这个体制,只能持续加深对全球各个领域的控制。但是随着中国经济的迅速崛起,美国面对欧洲、中国、日本在经济领域的竞争,逐渐力不从心,全球吸血体制无法持续扩张,即将进入持续萎缩状态,结局就是崩溃。

第二个困境是军事维度。在冷战时期美苏两超军备竞赛,美国并未取得压倒性优势,尤其是苏联超级核武库对美国和欧洲的威慑力,至今犹存。美国在常规军事力量的优势,在面临核战争时毫无意义。赫鲁晓夫曾言,在核导弹面前,航母就是铁棺材,百万军队就是穿军大衣的肉丸子!大国核威慑不是航母能应付的。美国航母逞强,只对中小弱国有效。与俄罗斯这样的核武大国对抗,常规力量无法致胜。随着中国常规军事力量的持续提升,美国在常规军事技术领域的优势越来越小。北斗导航、隐身战斗机、大型运输机、隐形轰炸机、航空母舰、万吨驱逐舰等一系列常规军事装备的列装,意味着美国已经逐渐失去军事领域的对华优势。美元霸权依赖于美军霸权,没有军事讹诈能力,美国的全球吸血体制必然无法维持。

第三个困境是政治领域。美国为了削弱欧洲,引导阿拉伯难民进入欧盟,已经影响了英国、法国、德国的社会稳定和长期竞争力。随着美国内部少数族裔人口的快速增长,美国内部种群矛盾和宗教矛盾日渐加剧。美国社会族群复杂、贫富差距悬殊、宗教矛盾尖锐,之所以至今维持了社会的基本稳定,一方面是美国利用全方位的监视、监听技术,对每个公民的行为进行无空隙监控;另一方面是美国的全球吸血体制,一定程度上维持了美国的财富优势,拿出一小部分财富来安抚不稳定因素,也能达到一定的效果。随着美国全球吸血体制的崩溃,美国掠夺的财富即将急剧减少,美国国内矛盾必将爆发。

基于以上三个战略困境,特朗普不得不从帝国主义、霸权主义走向法西斯主义。新的法西斯政治势力,已经在美国诞生。这应该引起全世界人民的警惕,更需要全球各国联合进行遏制。

中国何必恐慌

特朗普宣布退出中导条约,搞军备竞赛,简单的一石三鸟一目了然。可以实现三个目的,一是用高频军备竞赛拖住俄罗斯,让俄罗斯疲于奔命;二是诱使俄罗斯部署中导,加剧俄欧对抗,逼迫欧洲增加军事预算;三是在东亚意图压倒中国的中导优势,在军事上进一步绑紧日韩,避免日韩与中国走近。

面对特朗普的军事冒险行为,中国国内舆论有些恐慌,认为是对中国的巨大威胁。恐慌大可不必,威胁一直存在。所谓中导条约,首先是美俄问题,其次是美欧、俄欧问题,再次才是中美问题。所谓军备竞赛,更是不值一提,美国经济已经虚弱不堪,上次搞军备竞赛,经济上瘸腿的那个挂了,这次搞军备竞赛,经济上瘸腿的那个也得挂。

中国面临美国的压力,并没有因为美国退出中程导弹条约而有任何的恶化,因为原来的情势就非常的险恶。美国的核武库足以毁灭地球好几次,毁灭中国几十次。美国现有几千枚核弹头,占据绝对优势的陆基空中轰炸机核潜艇三位一体的打击能力,几十年不敢对中国动一枪一弹,不是因为美国仁慈,而是因为中国令美国胆寒,有令美国不敢动手的根本原因。

不要高估美国统治集团

美国擅长通过战争制造战争,引发地区安全危机,实现引导金融资金流动,从而全球吸血的目的。尽管美国在军事领域占据绝对优势,但战争并不是万能的,绝对的优势并不能转化为胜势。

历数美国近年发动的战争,几乎没有一次达到了最终目的。

美国为了攻打伊拉克,不惜用洗衣粉冒充化学武器,通过假的证据制造战争理由。尽管推翻了伊拉克政府,吊死了萨达姆,但伊拉克最终的走势并没有如美国所愿,新的伊拉克什叶派政府与伊朗越走越近,与美国渐行渐远。

在美国,以色列和沙特的策动下,名为伊斯兰实为犹太人控制的恐怖组织ISIS,建立了伊斯兰国,试图推翻叙利亚政府。

由于触及到了俄罗斯在中东的终极利益,普京断然介入叙利亚战争,最终稳定了叙利亚政府,美国的中东战略遭遇重大挫折。

自从911事件后,美国针对塔利班发动阿富汗战争以来,18年的战争,至今没有胜利的希望。

美军在阿富汗的军事行动已经走到了尽头,10月19日,美国陆军上将、北约驻阿富汗联军最高指挥官斯科特-米勒差点被刺杀。近期美国派出了特使和塔利班接触,希望能够达成协议从阿富汗撤军。

阿富汗是典型的战略要地,位置重要。但又是战略险地,没有什么资源,没有什么物产。要维持占领,需要耗费大量的资源。要维持统治,需要耗费大量的人力。除非传统意义上的相互融合度比较高的国家,否则无法实现控制。苏联如此,美国依然面临同样的困境。

从伊拉克,叙利亚,阿富汗三场战争的结果与收益来看,美国只是擅长破坏与攻击,并不擅长控制与治理。美国对一个地区的控制,必须通过代理人政权来实现。从这个角度而言,美国近期启动的针对中国所谓未来局势进行了人员培训,值得警惕,那就是未来的汪精卫同等性质的汉奸政府的基本班底。

中国的应对

美国退出中导条约,必将遭到俄罗斯的反击,对俄罗斯而言重新部署中程导弹并不存在什么困难。关键是欧洲有可能不得不在接受美国部署中程导弹进行核保护。这样的话,美国又实现了加大对北约国家的控制力度,同时加大欧洲和俄罗斯的矛盾。

英语民族从英国统治世界以来最擅长的就是分而治之,没有矛盾也要制造矛盾,从而实现从中渔利的险恶用心。所以中国国内炒作中程导弹问题,纯属制造恐慌。至于说在日本韩国关岛等地区部署中程导弹打击中国,对美国而言,这一动作的战略价值极为有限。美国的财政原本就陷入了危机,在这样的时机增加中程导弹的投入来威慑中国,纯属脱裤子放屁。

事实证明,美国虽然强大,但并不是战无不胜,也不可能为所欲为。目前的局势需要以武抗美,而不能以退求和。

秦汉唐一直认为中国必须扩充核武库来应对美国。面对美国的军事压力,中国有两个选择,一个选择就是核武器数量的提升,就像苏联那样来应对美国。另一个选择就是通过高科技的突破与新的战争形式震慑美国,比如高超音速武器的打击突防能力,激光武器的攻击和反导能力。相比依靠高科技形成对美优势而言,提升核武器数量是比较稳妥可行的,毕竟在一定的时期内,美国的创新能力依然领先于中国。中国需要做的事情还很多,需要凝聚全民精气神,改善分配方式,摆脱对美国全球经济体系的依赖,肃清国内美国代理人及潜伏的第五纵队,稳定国内经济运转方式,激活沉淀在贪腐人员手中的财富,加深与俄罗斯、欧洲的合作,迅速提升军备,扩充核武库,继续推进最新军事技术的研发。如此,何惧之有?

本文为独家网原创文章,转载请注明出处(www.dooo.cc)。文章仅代表作者观点。
责任编辑:林夕 关键词: 美国 中导条约 美国退群

相关阅读

发表评论



返回顶部