波罗申科的CNN奇谈:我这辈子一怕普京二怕“今日俄罗斯”

郭凤梨/译   俄媒编译   2018-10-07 20:24  

编者按:乌克兰总统波罗申科在美国有线电视新闻网演播室接受了记者的访谈,访谈中他对乌俄关系发表了自己的看法。他的言论引起了俄罗斯评论界的关注。本文作者认为,不管是波罗申科的做作和夸夸其谈,还是记者的无知和漫不经心,都不应是关注的重点,观众最应该感兴趣的问题是,波罗申科是如何做到自己在国内支持率低达5%的情况下还表现得如此自信的?

【本文原载今日俄罗斯 作者安德烈·巴比茨基 郭凤梨/译】

微信图片_20181007152159

彼得·波罗申科曾私底下向CNN(美国有线电视新闻网)记者法里德·扎卡里亚透露,他一生就畏惧两样东西:弗拉基米尔·普京和“今日俄罗斯”电视台。乌克兰总统的恐惧整体看起来不是很合理,难以理解。俄总统普京是一个在世界都很有影响力的政治家,这毋庸置疑。而波罗申科的影响力却有待商榷。因此,这两位政治家在世界坐标系中无论如何也不会交叉(两位政治家根本没有可比性)。俄罗斯试图在与欧洲与美国的对话中解决与乌克兰的矛盾。

至于说畏惧“今日俄罗斯”电视台,那可真的是波罗申科无中生有的忧虑。俄罗斯电视台处于乌克兰信息空间的全面封杀之下。而且,甚至对于这个备受争议的人说将普京和“今日俄罗斯”视为同等危险的东西,“今日俄罗斯”都会将这视为极大的谄媚,谁知道有几成是真话。

CNN网站上发布了对波罗申科的采访,受访者本人正是乌克兰总统。在丝毫不质疑这一身份的准确性的情况下,我们只注意到乌克兰领导人在他的国家中享有低到惊人的选举地位。根据最新的民意调查,波罗申科的民众支持率为百分之五,而反对率为百分之七十。这意味着,如果现在进行总统选举,那么支持波罗申科再次担任国家领导人的票数还不到百分之五,因为并非他所有的支持者都会到达投票站。同样也因为这个原因,反对票也低于百分之七十。但是期望从这样的起跑线开始,硬撑到连任两届,无异于希望能够在身患中风的情况下,赢得超过42公里的马拉松比赛。

根据我本人多年从事记者行业的工作经验,CNN记者在对波罗申科进行采访时,最感兴趣的应该是这位乌克兰总统是如何做到在自己的同胞中获得如此低的欢迎度的。

“由于现任乌克兰总统给国民带来的令人绝望的贫困,充满腐蚀性的碱性环境,数量多到无法想象的各种禁令,国家历年来最严重的混乱状态,人们学会了如此强烈而诚意地鄙视统治者,如果他能够受到国民如此强烈而诚意的爱戴,他一定能够终身统治乌克兰。”

但是,唉,不知为啥记者却对乌克兰总统为何使其公民感到如此恼火并不感兴趣,尽管这是个极其重要的问题——它能够揭示亲近欧盟和北约的政治方针是否合适,要知道波罗申科在接受采访时可是将选择和实施这一方针归为自己的功劳。据我所知,相当多的乌克兰人希望他们的国家成西方世界的一员。但是,出现这种情况的原因目前并不完全明确。而根据将欧洲 - 大西洋一体化作为其整个政策基础的乌克兰总统波罗申科的说法,这一事实是社会民意调查的真实体现,而与国民对统治者的支持情况丝毫无关。

整体来看,采访者的水平令人震惊。当波罗申科提到俄罗斯占领亚速海的侵略意图时,法里德·扎卡里亚丝毫不尴尬地反问道:“亚速海在哪里?”乌克兰总统并没有被这种愚蠢的无知震惊到,他马上向法里德讲解说亚速海和黑海是乌克兰的两个临海。在直播中上起了初中地理课——这当然是新闻届一个奇闻。

然而,就算美国最高级别的政治家,包括美国总统在内,也曾多次表现出对如此深奥的地理知识一无所知。因此,或许对于一个普通记者来说,表现出如此的无知,并没有什么可耻的。哪怕在采访前稍微扫一眼乌克兰地图或读几篇关于乌克兰与俄罗斯关系深陷瓶颈的文章也好啊。反正无论如何,我们会这样做。

但似乎谈话的质量完全证实了美国记者对其采访对象一无所知。波罗申科领导了两场应对威胁的不妥协斗争。第一场便是与普京的斗争。根据波罗申科的说法,乌克兰现在能够抵抗俄罗斯总统普京领头挑起的俄罗斯的军事侵略,“要让他(普京)意识到他不能再在战场上取得成功了。”这种说法简直是太不自量力了!

为什么对乌克兰发动军事行动的俄罗斯却再不能取得胜利了呢?

“乌克兰总统给出了详尽的答案,因为乌克兰武装部队不仅成功捍卫了自己的边界,还成功地羞辱了敌人。‘因为在美国的帮助下,我们建立了一支强大而可靠的军队’波罗申科解释道。”如果我是法里德·扎卡里亚,我不会错失机会询问波罗申科,他难道真的认为仅凭两艘装备着还是在第一次世界大战期间研发的机枪的已有三十多年历史的快艇,以及有限数量的标枪防空导弹系统“标枪飞弹”,而且在美国禁止他们用于顿巴斯的情况下,真的使乌克兰军队强到足以游刃有余应对俄罗斯军方猛兽攻击的程度?

此外,我想从质量上和数量上对俄罗斯和乌克兰双方的军事力量特征进行比较。这样的比较会让我怀疑我们真的是在谈论俄罗斯-乌克兰的战争?因为如果是这样的话,胜利者自然就不言而喻了。仅仅因为两国的军事资源是没有可比性的。俄罗斯无论在人力和技术方面还是在所有技术层面都具有多重优势。但是那个天真的美国人心情愉悦地倾听着那个来自亚速海沿岸国家的客人给他讲的故事。

波罗申科的意外转折,成为整个采访中的亮点。他提到美国法律承认乌克兰有“保护自己领土”的权利,因此,“我们正在成为一个我们可以在军事技术领域进行合作的国家。”而如果美国立法禁止乌克兰进行军事行动,又会怎么样呢?很明显,美国对现任乌克兰政府的管辖权是无可争辩的最高法律要求,但有些事情最好还是保持沉默吧。基辅还在不停地愤怒反驳关于乌克兰完全丧失主权的声明。然后波罗申科就干出了这样的无耻勾当!

被波罗申科视为不可逾越的障碍的第二个全球威胁是虚假信息运动。封杀俄罗斯电视台和社交网络,即引入最严格的审查制度,并没有引起这位美国记者的丝毫焦虑和维护言论自由的想法。对于乌克兰与亚速海和黑海之间发生了怎样的荒唐事儿,这位美国CCN记者似乎还是一团迷雾,但显然这些纠纷对当事人来说却是理所当然的。这些野蛮人!但他们正在为自己的自由与俄罗斯作战,这无疑值得尊重。

关于俄罗斯媒体资源所造成的损害的论题很有意思。在波罗申科以“俄罗斯花费了10亿美元”的“今日俄罗斯”为例进行重点抨击时,像往常一样,显然又跑题了。哪儿来的10亿美元!您看看有关媒体资源支出的公开报告,您就会相信您所夸大其词的实际上是多么小的一笔支出。但波罗申科惯于动辄夸大其词。让我们原谅他这个缺点吧。更令人好奇的是,他提到的有杀伤力的媒体,已被乌克兰封杀,因此,也根本无法给这个国家造成任何特别伤害。如果美国和欧洲对“今日俄罗斯”和“俄罗斯卫星网”有意见,无论有没有正当理由,那么我们都至少还可以理解。但乌克兰也来凑热闹...我想,渴望表现得“像成年人一样”的想法给美国电视频道的这位乌克兰客人开了一个很是埋汰的玩笑,显然,他对俄媒无中生有的指责,使其陷入了难以自圆其说的尴尬处境。

本文为独家网原创文章,转载请注明出处(www.dooo.cc)。文章仅代表作者观点。
专栏作者
责任编辑:马新斋 关键词: 乌克兰 波罗申科 普京 今日俄罗斯 CNN

相关阅读

发表评论



返回顶部