不必担心贸易战,因为中国必将取胜(3)

李晓鹏博士 李晓鹏1982   贸易战   2018-08-03 10:31  

跟这样一个经济体打贸易战,同时还把欧洲亚洲中东其它国家全部得罪一遍,开什么玩笑?

中国经济体系现在有一个很需要认真解决的大问题,这个问题跟很多人想的不一样,根本不是什么房价太高、金融债务太高之类的问题。这个问题是军事工业技术和民用产业发展脱节。这是改革开放前后,两条发展道路形成的断层。

前沿技术,一般都是先军用,再民用。国家投入支持研发,先用于军事,再逐步然后转化成市场化的商品。美国人自己的高科技产业,也是这么走出来的。互联网就是先用于军事领域的,硅谷发展早期的许多技术都是美国国防部支持研发的。这是一个基本规律。

改革开放以前,中国也是走的这条道路。比如飞机,先模仿苏联搞了一个轰炸机,然后再试图把轰炸机改造成为民用客机。先造坦克和军用运输车,再造民用货车和小轿车。这样一步一步来,军事技术先用,然后转化成市场成果,赚的钱或者收的税政府再投入军事研发。这样,国家掌握了核心技术,研发投入也有经济支持,从而形成一套独立的经济研发生产体系。

但是这个路线跟计划经济结合的太密切,遇到了很多问题。改革开放以后,这条路被部分中断了。大飞机研发下马了,改成直接购买外国的飞机。汽车搞合资了。我们今天大量的市场化产品,其背后的关键零部件,好多都是从国外进口的。

但是,另一方面,改革开放并不是完全否定了前三十年。至少军事体系是继续沿用了前三十年的道路。军事工业体系仍然保持的很完整,没有走“以市场换技术”的道路——当然,西方国家也不会给我们这个机会。所以,军事工业自己形成了一个比较封闭的独立系统,从研发到生产制造,非常完整。但是,这些技术只用于军事领域,很少向民用转化。因为在向民用转化的过程中,被外国的技术抢了市场了。外国的技术更成熟,成本更低,民用市场只需要直接购买国外的核心产品然后外壳组装就能开卖,省事方便,赚的是劳动力价格便宜的钱。而我们自己的军事技术向民用转化,刚开始肯定有很多不方便不成熟的地方,民用市场不愿意用。所以中国的经济体系,变成了两张皮。

一张皮,就是一个独立的军工体系;另一张皮,就是依赖于国外先进技术的民用产品体系。

这导致一个很严重的问题,就是军工研发成本很高,技术投入收回很困难。同时,民用产品在很多关键环节,缺乏自主知识产权,可能会被美国人“卡脖子”。

但实际效果来看,这两张皮各自运转的都还不错,创造了我们看到的中国从1978年到2018年的“中国经济奇迹”。为什么能创造这个奇迹呢?

一个原因,是因为民用的体系直接用国外的加工组装,再搞点水平不高的技术性研发,赚了不少钱。这些钱很多通过税收和国有企业利润等等渠道变成政府收入,政府的财力大幅度增加,用来投入军事技术研发。所以军事技术本身虽然没有赚到钱来回补,但因为开放带来的经济高增长,间接的补贴了独立研发的军工体系,勉强维持平衡。

第二个原因,就是咱们的军工体系还继续讲贡献,里边很多改革开放以前继承下来的优秀传统,老一辈科学家的献身精神起到了很好的带头作用,拿着很低的工资,干着世界级水平的工作。新一辈人当中也有很多受到了感染。整个体系从人才培养到最后出成果,保持的比较完整,技术和精神传承都没有崩掉,仍然能够维持相对低成本的有效运转。

这两个体系要继续这样独立高效运转,有一个基本前提,就是国外的高科技产品还能够继续让我们敞开了进口。还有就是我们的军事系统能够保持基本的廉洁,不腐化,人才不流失。但是这两个条件,现在看来都不容易维持。第一个前提的问题就是现在贸易战,美国人不干了,他们看到了中国在这样下去可能会抢了他们的饭碗。而且中国再按照这速度产业升级下去,外国的高科技确实有点不够用了,好多得自己全新研发。第二个前提的问题就是,军事系统现在确实待遇不太够。军事当然要讲贡献,但长时期的和平,光讲贡献也不行,要有个均衡。特别是对于非战斗人员,对科研技术人员、后勤生产人员,还是要多讲点福利待遇。在民用市场工作,能挣一百万,在军事体系,挣六十万也可以,差的四十万算是讲贡献。但要是只能挣十万,差的九十万讲贡献,时间长了肯定要出大问题。人才流失、技术泄密、以次充好甚至间谍案件高发,都是会出现的。

除了军工科技和民品市场,中间还有一个就是国家主导的高端科研机构,包括高校中科院这种。算是夹在中间的。这些机构也是改革开放以前就建立起来的,现在主导的还是行政体制管理的那一套,但市场化的因素也很多了。问题跟军工体系有类似的地方,就是很多国家的战略性研究成果,没有很好的向民用市场转化,科研人员的待遇比军事系统好点,但也有限,不过转化能力和程度比军工体系还是要高很多,这算是个半成品。

这种情况下,我们看清楚了:两张皮不能再这么搞下去,必须要搞军民融合、必须坚定不移的推动国有战略性科研成果向民用市场转化。两个体系要融合。民品市场从军事技术和战略研究当中取得自主可控的知识产权,军事和战略性研发从转化过程中获得足够的利润用于支持后续研究,提高研究人员的收入待遇。这两个体系融合好了,中国才能建成真正的“创新型国家”或者说打造一个比较完整的“国家创新体系”。

这两张皮的关系,跟今天的贸易战有很大关系。为什么我说什么房价高、金融杠杆都不是关键问题,这些都是浮在表面的小问题,科技实力才是核心竞争力。美国的军工体系和高科技产业如此强悍,所以再怎么折腾金融危机最后都是收割别人,人家自己越活越滋润。

中国这两张皮,各自问题都很大。但是合在一起,好多问题可以互相解决,这是中国在贸易战中可以扛过来的最根本的东西。举个例子,比如超级计算机。这个算是战略性产品,很多计算是为民品服务的,生物制药、图形渲染什么的都用得着,但背后是军事工业体系在支撑。以前我们的超算是用的美国的英特尔芯片,因为方便好使。结果中国的超算连续好多年当了世界第一,把美国人自己搞的超算给比下去了。美国人就不干了,开始搞技术封锁,不准英特尔向中国出口顶级超算用芯片。按照某些同志的想法,那中国的超算那不就是马上就得凉凉了?结果怎么样呢?结果只过了一年,中国就搞出来一台比以前速度提高了百分之好几十的新超算,还是世界第一。这台新超算的芯片就是中国自主研制的。

一年时间就能从无到有把顶级超算的芯片给研发出来?那是不可能的。一年的时间,只够把新的芯片怎么组装成超算搞明白,系统不出BUG就不错了。只能是中国其实早就有了这方面的技术储备和技术能力。但是这个技术一直在军事系统内部用,对外公开使用的临门一脚是没有的。为什么缺这临门一脚?为什么以前不早点用自己的芯片?因为有性能更好还更便宜的芯片可以进口嘛!自己的生产起来麻烦,成本还高,就偷个懒。但是被美国封锁了,那没办法,高成本也要咬着牙上,最后发现,一跺脚一咬牙,还是搞成了。所以我们要感谢美国的封锁,要是没有他们的及时封锁,我们不知道猴年马月才能让自家的顶级超算用上自己的芯片。这一用上以后,下一代的超算芯片就可以在此基础上逐步改进了,新超算为民用市场提供服务的利润就可以用来投入新一代超算芯片的研发了,这个“超算芯片的国家创新体系”才算真正建起来了。以前最关键的一环总是卡了一个美国企业英特尔,如鲠在喉,那确实是不爽的。

中美贸易战,中方的最根本的底气,有两个。第一个就是我们是一个开放的经济体,而且是全球最大的消费市场,除了美国,全世界都会继续跟我们做生意,美国人要卡我们脖子,我们能从别的地方进气,憋不死。我们的产品美国人不买,有的是人买。比较典型的案例是华为。美国就一直没向华为开放过市场,不管是电信设备还是手机,总是设置很多障碍。华为实际上就相当于一直只能在欧亚非市场开拓,没法去开拓美国市场。结果怎么样?成了全球电信业的老大。欧亚非市场足够大,足够中国做生意搞产业升级的。

第二个,就是我们有一套从改革开放以前就建立起来的完整的工业体系和独立的军工体系。特别是军事工业体系。这个体系一直没有依赖美国,走的是几乎完全的独立自主研发的道路,在一系列核心技术方面是有老本的。能靠自己把四代机送上天,J20和055驱逐舰上面的高科技多得很的,能把工程车送上月球,能靠自己制造出世界第一第二的超级计算机。所以不要相信什么中国没有科技实力,中国人没有科学精神、没有工匠精神之类的鬼话。J20不靠科技实力、不靠科学精神和工匠精神能上天?玉兔登月车上月球难道靠的是靠吹牛逼吹上去的?有人很反感“厉害了,我的国”这种宣传方式,但那个宣传片里面讲的科技成果哪个不是真的?中国在一系列全世界最顶级最关键的技术方面,是有储备的。总体水平跟美国有差距,但完整而且自主可控,不怕卡脖子。民用市场的关键技术关键产品依赖外国依赖的有点多,以前主要是成本考虑。但早在贸易战之前,我们就提出了一带一路倡议,建立一个欧亚大市场,就组建了一把手担任组长的最高级别的军民融合小组,所以从根本上讲,哪里有什么“战略误判”?再往深了说,我们多少年来一直坚守耕地红线,保证粮食可以自给自足,默默投入研制出来了四代机,搞嫦娥登月,这些难道不是战略预判的成功?早就料到总会有一天,美国人会搞这么一出的。我们战略上早就在做准备,七十年了从来没有停止过!

有些人之所以不知道中国军工体系的强大,是因为我们一直很低调很注意保密。比如我们第一艘航母刚刚实现成功的舰载机起落,歼15舰载机研发项目总负责人罗阳就去世了,于是媒体热烈报道,我们才知道原来咱们国家有这么一个牛逼又默默贡献的科学家。要不是赶上这个时间点,我敢说罗阳这个人从生到死,几乎就不会有媒体上会出现这个人的名字。全体中国人除了罗阳的同事和亲戚朋友,其他人基本就不会知道中国有过这么一个人。别以为中国只有炒房团,这种低调干事的牛人多着呢。这种人呢,才是中国的脊梁。那些房地产圈子金融圈子里边天天上微薄上电视的有头有脸的人物,我看大部分只能算是中国的赘肉。美国人一拳打过来,肉疼,但要想打垮我们的脊梁,还差得远呢!

当然,我们现在也有很大的问题,就是这两张皮确实没结合好。两方面的责任都有,一方面军工体系过度封闭,有点排斥市场企业参与,其它战略性研发成果的转化体制也没有搞好;一方面民品市场贪图快钱,有国外的便宜货都抢着要,对自主科技成果的转化不愿意去花钱花时间支持它成长壮大。现在贸易战是个好机会,两头应该很容易就达成共识,美国人搞封锁搞高关税壁垒,好多外国源头技术就可能断掉,或者说让企业家也认识到这个不确定性太高,起码是有了危机感,为了避免这种不确定性,多拿点钱出来支持咱们自主知识产权的产品是值得的。从某种意义上讲,贸易战是在给中国帮忙,我们应该感谢天降伟人、里根附体、战略大师特君特朗普。

这两张皮要贴到一起,需要时间,而且是挺长的时间。这个时间,中美贸易战就不可避免的要给我们带来痛苦。不过也要看到,美国方面同样要承担痛苦。他们想丢开中国这个全球最大的市场,没有地方能给他提供补充的,全世界都没有。想丢掉中国这个最大的生产基地,再去培育别的生产链,需要花的时间更多、更麻烦。没有中国制造,苹果手机要想在世界其他地方生产,难度是很大的,因为一个手机那么多零部件,全世界没有哪个地方比中国更齐全更方便的可以整合整个产业链。要想从新培养这么一条完整的产业链,需要一套高效完整的基础设施系统,包括高速公路电力网络通讯网络等等,需要一个能始终维持社会稳定的政府,需要每年数百万的大专以上学历的人才,然后坚持发展三四十年,才能建立起来。我们跟美国拼什么?归根到底,就是拼,到底是他们另外建立一个套工业制造系统的时间更快,还是我们实现军民技术融合、建成完整的国家创新体系的时间更快?

我认为,毫无疑问,中国会更快。从基础设施开始重建一套工业体系所需要的时间,那是硬碰硬的,没有个二三十年根本不可能。军工技术是已经有的,毕竟J20已经上天,航母已经下海,玉兔已经登月,超算芯片已经跑起来了,民品市场体系也是现成的,中国科研院所的研究实力也上来了,国际期刊的科技论文数量已经世界第二了,已经是全球最大的工业国和消费国了,连接起来没那么困难。所以,没什么可怕的。外部的压力,只会让这几个体系更快的黏合在一起。

最近几年,中国军事工业的成就越来越突出,大家发现一个现象:从二十年到三十年这样的时间长度来看,越是美国人封锁的厉害的领域,我们越是成长的越快。中国现在敢跟美国叫板的高科技,几乎全都集中在美国人一直严厉封锁的军事工业和战略性领域。民品方面,看起来经济增长速度挺快,核心技术始终不好突破。现在J20是可以媲美美国最先进的战斗机F22的,055驱逐舰也可以PK甚至超过美国最先进的驱逐舰,超级计算机的研发进度也领先美国——之前总是第一,今年美国反超了,但新一代超算的验证机中国还是领先的。民用市场,还真不好找不出来这种范例。这说明什么呢?说明坚持走独立自主、自主研发的道路,短期来看效益不好看,但长远来看反而走的更快一些。所以美国人的封锁、贸易战这些都是好事情,短期内大家可能日子要过的紧一点,长期来看,反而会变得更好。至于高善文说的,新一代人的日子可能没他们那么好过,这个我相信。炒房玩金融,在论坛上吹吹牛逼发布个研报,就能发大财,年薪千万,这种日子谁都想天天过、月月过、年年过。但总是过这种日子,或者说过这种日子的人太多了,这个国家就真完了。新一代中国人,最好是少一些高善文,多一些罗阳,中国才会发展的更好更健康。中国要打赢贸易战,要打破美元霸权,靠高善文是不行的,靠罗阳,才有点希望。

总结一下,中国为什么贸易战必胜?首先,这是美国人主动挑起的不义之战,我们占据了道义优势,斗争意志必然更加顽强坚决;其次,中国有完整的工业体系和独立的军工体系,核心技术核心科技并不缺,贸易战只会促进军工技术和战略性研发成果加快与民品市场的融合,更快建成中国的国家创新体系;第三,中国有全世界最大的市场,我们开门做生意,不怕你不来我这里赚钱。欧盟俄罗斯日本等等,都不会跟着美国的指挥棒走。有些中国实在搞不定的关键核心技术,有地方买,不用成天过度担惊受怕,芯片光刻机找荷兰,精密机床找德国,工业轴承找瑞典,航空发动机找俄罗斯,只要你不像特朗普一样天天嚷嚷要收拾那个修理这个,大家都不会跟钱过不去。美国人卡不了我们的脖子。就算是美国国内也不是铁板一块,不可能密不透风。只要能赚到钱,资本家什么事都干得出来的。第四,中国有全世界最完整的机械工业和电子信息产业链条,丢掉这个制造基地,美国的高科技产品要重新建一个生产制造基地,也需要极大的时间和资金成本,必然损失惨重。要寻找可以替代中国的市场,基本就更不可能。没有足够的利润支撑,他们的高科技产业的发展也会遇到极大的困难。至于美国自身内部经济不平衡、贫富差距和社会割裂等更深层次的问题可能带来的冲击,就更不容小觑。动态的来看,美国的问题更大更难以解决,我们的问题更小更容易解决。时间站在我们这边,胜利也注定会站在我们这边。

总之,得道多助、失道寡助。中国选择的崛起道路,是一条独立自主、生产创造、平等贸易为核心的道路,不以任何对外掠夺为基础。只要我们坚持这样一条道路,自然会路越走越宽,生意越做越大。意识形态的争议、人种文化的差异,这些东西在国际交往中不是决定性的,决定性的始终是战略利益,主要就是经济利益和国家安全。我们只反对以美元霸权为核心的不平等战略利益,支持各国自己努力发展经济、分工合作、自由贸易的战略利益。我们的雄心是路人皆知的,但我们实现雄心的方式和路径,不会给美元霸权体系以外的其它主要国家的战略利益带来根本性威胁,也是显而易见的。有了这一条,外部的威胁就都可以淡然处之。

最后以一个段子来结束全文。

微信上老有人在转这么一个段子,说“外交部声明:中方将不惜一切代价反击美国的制裁。开始我以为我是中方,后来发现我是那个代价。”

怎么看待这个段子?我想,我们既是中方,也是代价。因为这是全体中国人面临的挑战,反击一定会付出代价。我们是中国人,所以很多人的利益也都会因此受到一些损失。但越是这样,越是要团结一心,坚决打赢这场贸易战。大国地位不是吹出来的,是打出来的。热战以前打过了,在朝鲜战场和越南战场上击败了美国人;冷战也打过,苏联垮了我们没跨,反而成了第二大经济体;现在打贸易战,已经很温和了,跟我们那些去打热战和打冷战的前辈们相比,我们够幸运了,可以了,这都顶不住,那就真是愧对先人了。

文章来源于网络,仅代表作者观点。欢迎关注独家网(www.dooo.cc)
上一页 1 23下一页
专栏作者
责任编辑:林夕 关键词: 贸易战 中美贸易战 自由贸易 特朗普

相关阅读

发表评论



返回顶部