毕竟,特朗普是一个战略收缩的总统

顾子明明公 顾子明   贸易战   2018-07-13 17:59  

127f00087101881d1464

最近,很多朋友把矛头指向了美国总统特朗普,给他起了如“特不靠谱”的外号。但是在我看来,与特朗普为首的美国总统打交道,对我们反而是有利的。

这里面,涉及到一个国际关系和地缘政治的理论,一个国家会随着国力的增强,开始大规模的对外扩张,在享受红利的同时,也承担着更多的义务。但是随着扩张,其承受的国际义务也会原来越重,如果不进行战略收缩,势必会因为过度的扩张而衰弱。

说起来,自16年特朗普开始竞选总统的时候,我就支持特朗普当选,原因很简单,特朗普是美国最近几十年以来,几乎唯一一个的执政思路是战略收缩的总统候选人。

要知道,中国从2013年开始,随着经济的高速发展,先后提出一带一路,亚投行、人类命运共同体等扩张型的战略,如果同期遭遇一个同样扩张型的美国,双方必然会出现大规模的碰撞,就像奥巴马第二任任期时,将美国的重心从中东收缩,转向亚太,带动亚太国家对中国进行集体的包围。

那几年中国跟邻国们真心是风声鹤唳,跟很多国家的关系都跌入历史冰点。

而正是随着2016年的美国大选,以及特朗普的上台,事实战略收缩,不仅外交上给我们了一个空档期,迅速修复了与周边多数国家的外交关系,对内,更是开动马达进行了大刀阔斧的经济改革,并重塑了众多的产业链。

就拿特朗普开启的全球钢铁关税来说,把欧日都搞的很疼,但提前一年多就开始供给侧改革的中国,作为全球钢产量的第一大户,反而平稳度过。

而更重要的是,这一轮特朗普的贸易战,是像当年慈禧老佛爷一样,是向全部的列强一起开战,因此,我们面对的压力,远没有当年奥巴马搞TPP时代,准备甩开中国重塑全球产业链危险。

所以,当研究中美贸易战时,把其放在特朗普战略收缩,中国战略扩张的大背景之下,就会有更深刻的理解。

如果用商人的通俗思维来说,就是特朗普向中国表示:我愿意撤离亚太,和解半岛,那么你准备交给我多少钱?

因此,政事堂看来,半岛谈判势必最终会和贸易谈判进行挂钩。

至于目前引发中美市场大幅波动的关税加码,我觉得用诸葛亮当年的一个计策解释,会很有意思,叫做“增灶减兵”。特朗普在进行战略收缩的状态下,势必要进行战略恐吓来虚张声势,以保障其在撤退的时候依然能够获取利益。

而中国呢,在加速战略扩张的大背景之下,即使面对特朗普的战略收缩和战略讹诈,势必要跟着加注,咬在一起,才能够尽量少的付出。

而目前中美之间的政治生态,也决定了只要不出现重大意外,双方不可能把战争过分升级,毕竟,特朗普是一个战略收缩的总统,在台上的共和党,在华利益远比民主党要多。

所以,一定程度上来说,互加关税表面看起来中国疼,但实际上美国反而更疼。更不要说,双方都需要维持战争的热度,以倒逼国内的改革。

政事堂一直认为,特朗普的上台,是给了我们一个战略机遇期,在此期间,我们有机会对外重整外交体系,对内重整经济结构。

而长期来看,这场经济战短期内不会终结,双方维持斗而不破,等待着“上党”地区重燃战火,各方将再一次,各自把重心转移,开启新一轮的征程。

文章来源于网络,仅代表作者观点。欢迎关注独家网(www.dooo.cc)
专栏作者


发表评论



返回顶部