特金会在即 朝美会意外相约板门店吗?

独家网   白方方   2018-05-01 22:12  

扑朔迷离的会晤地点 “特金会”引得全球竞猜

旬月以来,最为举世瞩目的双边会谈无疑是将于5月或6月初进行的“特金会”。与其他重要首脑会晤不同的是,这次的会晤因会晤地点扑朔迷离而引得媒体“竞相猜谜”。从4月19日的五个地点缩小到27日的两个国家,再到突然“黑马”般浮现的板门店,究竟哪一个才是特朗普心中的会晤地点?这一全球竞猜已然成为今年的热点事件。

扑朔

今年以来,半岛缓和之风徐徐吹拂,全球瞩目,其中尤以“特金会”进展最让多方关注。韩国青瓦台国家安保室室长郑义溶3月初率韩国总统特使团访问朝鲜并与金正恩会面。朝韩商定,4月底在板门店韩方一侧举行朝韩首脑会。访朝后,郑义溶赴美,转达金正恩希望尽快与特朗普见面的意愿。特朗普同意5月底前与金正恩会面。

时隔一个多月,美国总统特朗普9日表示,他与朝鲜最高领导人金正恩的会面将于5月或6月初举行。特朗普当天在白宫对记者表示,美方目前已与朝鲜展开接触,“我们将在5月或6月初的某个时候和他们见面”。特朗普说,希望美朝双方可以在会谈中就朝鲜半岛无核化达成协议。

具体会面时间未定,跟会晤地点未定有关。一开始,谁也不曾想到双方的会晤地点会如此的扑朔迷离。

朝美首脑会谈的具体地点,特朗普总统直到4月17日在佛罗里达州海湖庄园与日本首相安倍晋三会面时才第一次公开提及,当时他表示,“正在考虑五个备选地方”,他的这一表态也正式拉起了“猜谜”序幕。

一开始,美国媒体普遍报道,除美国和朝鲜之外的第三国备选地点瑞士(日内瓦)、瑞典(斯德哥尔摩)、新加坡、蒙古(乌兰巴托)、关岛都是有力候选地。但众所周知,关岛属于美国直辖,因而第一时间可以排除。

欧洲第三国方案本有很大的可能性,但因为距离较远,朝鲜使用的前苏联专机(苍鹰1号)很难一次飞行到目的地----朝鲜在上世纪70年代引进的“苍鹰1号”因为机体老化,一次最多只能稳定飞行5000千米左右,再远就会难以支撑。但是,从朝鲜到瑞典斯德哥尔摩距离达7200千米,到瑞士苏黎世距离则达到8500千米。 虽然可以考虑中间停降,但料想朝鲜不愿选择这个方案。

4月23日,韩国《中央日报》援引一外交消息人士的说法,证实了欧洲第三国方案不可取。“此前提出的瑞士、瑞典等欧洲国家都因为距离太远、朝鲜国防委员长金正恩不便前往而被排除在外了”,“美国和朝鲜正在围绕蒙古和新加坡进行最后的磋商。”

这位消息人士说“特朗普总统4月17日在佛罗里达州海湖庄园与日本首相安倍晋三举行首脑会谈时,曾谈到‘目前有五个备选地点’,这是典型的特朗普式混淆视听”,“朝鲜也认为,特朗普这种混淆视听的言论可以分散外界对备选地点的关注,有助于保障金委员长的人身安全。”

迷离

对于媒体的猜测,4月27日,特朗普总统与德国总理默克尔举行首脑会谈后,在记者会上表示“(朝美首脑会谈的)备选场所缩小到了两个国家”。 

特朗普的回应将人们的目光聚焦在了新加坡和蒙古。《纽约时报》等倾向于在新加坡。原因是蒙古虽然也与美国缔结了友好关系,但即使在蒙古首都乌兰巴托也鲜有可以同时提供给美朝两国首脑同时下榻的住宿设施和警卫安全系统等,基础设施条件较差,因此会谈地点选择新加坡的可能性很高。

而朝鲜也在新加坡设有常驻大使馆,新加坡的地位相对中立也是一个有力因素。从平壤飞到新加坡大约需要6小时30分钟,距离为4700千米,完全在苍鹰1号的飞行能力之内。 

4月23日,韩国《中央日报》援引的那位消息人士也说,“美国政府提前将利害关系错综复杂的韩国、日本、中国排除在了备选地点之外,此后一直在东南亚寻找符合各种条件的国家,最终选择了新加坡”。

毫无疑问,相比于蒙古,新加坡不仅基础设施完善,可以顺利进行各种管控,还可以满足特朗普总统对富丽堂皇外在条件的追求,因此可以成为美国眼中的合适选址。而那位消息人士的发言早于特朗普的讲话四天,似乎也证实了其能量。

所有的一切都证实新加坡是会晤所在地。媒体第一时间向新加坡总理李显龙提出了疑问。

4月28日,李显龙总理在亚细安峰会记者会上答复《联合早报》提问时回答:“我们和你们一样读到了有关美朝会谈地点的相同报道。我们没有收到来自会谈相关方的任何正式要求。”

针对新加坡是否愿意为会谈提供场地,李总理没有正面回答,只说:“会谈地点必须获得朝鲜和美国双方的同意。我很怀疑他们已经有了任何决定。”

黑马

很难说是特朗普没有考虑过新加坡,还是李显龙的回应是一种婉拒。4月30日,又一匹黑马涌现出来。

4月30日(当地时间),特朗普总统在推特(Twitter)上写道“考虑了很多国家,不过,位于韩朝之间的和平之家与自由之家会不会比第三国家更有代表性,更加重要而且可持续呢”,并写道“我就是问问(Just asking!)”。4月30日,特朗普在会晤尼日利亚总统布哈里时也说“和平之家是一个不错的选择。”

特朗普的这一条推文引起了青瓦台的重视,须知韩国人原来也认为“韩朝首脑会谈在韩国举行,已经备受关注。朝美首脑会谈如果仍然选在韩国举行,会让人感到朝核问题的主导权掌握在韩国手中,特朗普总统不愿看到这一结果”。

5月1日,韩国青瓦台核心人士就美国总统特朗普将板门店也列入朝美首脑会谈的备选地点一事表示,板门店在化解分裂、树立和平里程碑方面是一个十分具有历史意义的纪念场所。青瓦台核心人士就该推文表示,特朗普所指板门店应该不是朝方一侧,因为他对(韩美首脑通话时板门店韩方一侧)“自由之家”和“和平之家”十分了解。该人士表示,推文中使用了“代表性”(representative)、“重要的”(important)、“持续”(lasting)等词汇,在电话中他则使用了“象征”(symbolic)一词。但该人士否认这条推文意味着朝美首脑会谈举办地点实际上排除在第三方国家进行的可能性。

有一种说法是特朗普考虑板门店是应文在寅总统的请求。韩国媒体对此也提问了青瓦台,青瓦台核心人士仅表示,比起总统提议,是在探讨朝美首脑会谈举办地时自然而然谈论的内容。

其实,“特金会”的会晤地点是不是在板门店举行不重要,重要的是能否达成有利于半岛和平的协议。正如韩国前总统金大中(获得过诺贝尔和平奖)的遗孀李姬镐对成果丰硕的朝韩峰会发出了贺信,她称文在寅在朝韩峰会中表现卓越,希望他可以获得一座诺贝尔奖。文在寅回应称:“他所希望的是为朝鲜半岛带来和平,这个奖应该给美国总统特朗普。”

(白方方,国际关系专业硕士)

本文为独家网原创文章,转载请注明出处(www.dooo.cc)。文章仅代表作者观点。
专栏作者
责任编辑:张三风 关键词: 特金会 金正恩 特朗普 美朝关系 朝鲜半岛


发表评论



返回顶部