黄之锋黄浩铭即时收监,香港全社会再上了一堂法治课!

香港商报   2018-01-18 11:18  

法治是香港引以为傲的核心价值,法庭判「占旺」16个被告罪成,可谓一次法治的震撼教育,再次向社会释出了一个极其重要的信息:违法不可能没有代价!任何人无论抱着任何理由,若是以身试法,最终必会付上沉重的法律代价。

【香港商报网讯】香港众志秘书长黄之锋、学联前副秘书长岑敖晖、社民连副主席黄浩铭等20人,于2014年非法占领旺角期间,违反法庭发出的禁制令,阻碍法庭执达主任清场,遭检控刑事藐视法庭罪。高院法官陈庆伟于判刑理由书明确指出,黄之锋和黄浩铭在清场行动中「扮演重要角色,阻碍清场行动」。法官又称,持续不法占领旺角街道「也不能改变什么」,反之影响基层市民的生活。最终判黄之锋入狱3个月、黄浩铭入狱4个月15日、岑敖晖连同其他答辩人被判缓刑及罚款。

「双黄」刑期与他案分期执行

「双黄」随即向法庭申请暂缓执行判决,但法官以无权处理为由拒绝申请,并建议他们向上诉庭申请,若司法机构未能赶及2月中前排期予他们保释等候上诉,「双黄」便要在狱中度过农历年。

法官陈庆伟判刑时特别指出,黄之锋的「公民广场」案半年刑期及黄浩铭「反东北」案13个月刑期,须与本案分期执行,一旦终院驳回其上诉,黄之锋便一共服刑9个月,黄浩铭须服刑17个月15日。

微信截图_20180118113012

图为黄之锋(右一)及黄浩铭(右二)早上到庭时拍摄,2人晚上已被押往收押所。

法庭须保障大部分人权利

陈官的书面判词指,有录影片段拍摄到黄之锋不断挑战禁制令的有效性,其言行更激化两派人士互相以粗言秽语对骂。黄之锋当日明显扮演领导角色,虽然他只是逗留在禁制令范围约一个半小时,但他的参与度「又深又广」,故唯一合适的刑罚便是判处监禁。

代表黄之锋的资深大律师骆应淦于早前向法庭表示,应为案发时未满21岁的黄之锋索取报告,惟法官认为相关条例于本案并不适用,因本案并非刑事案件,而是由民事程序引发出来。

陈官续指,所有香港人都有权公开示威及表达意见,但必须在不侵犯其他人的权利下进行。各答辩人认为他们有权为不公之事示威,但法官称他们持续不法占领旺角街道「也不能改变什么」,反之影响基层市民的生活,包括的士司机及小巴司机的生计,他们需要照顾长辈和小孩,亦要交房租等等,法庭不只要保护示威者,也要保障大部分人的生活权利;他指,在任何政治运动上引起的混乱:「穷困及劳工阶层的人最为不幸」。

有团体到法庭外请愿,要求律政司检控占中搞手。

岑敖晖参与度少判缓刑

至于黄浩铭,法官认为他的行为与黄之锋差别不大,同样不断挑战禁制令有效性及嘲弄有关代理人的身份,以图煽动示威人群,令两派人士互相敌视;直指黄浩铭于当日扮演重要及活跃的角色,以阻碍执达主任及律政司代理人清场,其深且广的参与度,加上经审讯后裁定罪成,即时监禁乃合适的刑罚。

至于早前认罪的岑敖晖,陈官观看录影片段后认为,他并无挑战执达主任及律政司的代表,大部分时间他都安静地站在黄之锋和黄浩铭身边,观察整个清场行动。陈官认为,他除了站在警方防线的最前方外,其参与度少,且被捕时没有反抗,陈官又留意到岑曾劝告示威者不要咒骂警员。

其余被告判缓刑及罚款

陈官指,虽然岑是非法占领行动的学生领袖之一,但他于清场当日行为举止与一般示威者无异,故可判处缓刑及罚款。虽然岑避过铁窗生涯,但他并无特别兴奋,更为另外2名入狱战友难过。

其余认罪的答辩人还包括周蕴莹、朱纬囵、张启康、蔡达诚和司徒子朗,除司徒外,法官认为另外4人参与程度低,判监1个月及缓刑1年,除周经济困难可豁免罚款外,其他须罚款1万元。而因司徒子朗当日协助黄之锋及黄浩铭利用大声公向人群广播,因此判监6星期及缓刑18个月,并罚款1万元。

经审讯后裁定罪成的朱佩欣、郭阳煜、关兆宏、熊卓伦、冯启禧和麦盈湘,法官指大部分人没有政治联系,于抗争中亦非主导,但他们不认罪,故全部判监6个星期及缓刑1年,除郭和麦不用罚款外,其余3人被罚15000元。另2名不认罪社民连成员赵志深和陈宝莹,法官指录影片段见2人曾使用暴力及说粗言秽语,并非普通示威者,2人被判监2个月及缓刑18个月,罚款15000元。

【商报时评】香港全社会再上了一堂法治课

微信截图_20180118113026

资料图

2014年违法占领行动期间,黄之锋、岑敖晖等16人因违反禁制令,阻执达吏执法,昨被裁定刑事藐视法庭罪成,其中两名被告黄之锋和黄浩铭,分别被判入狱3个月及4个月15日,须即时还柙,其余被告全被判缓刑及罚款。判决彰显了公义,也给全社会都再上一堂法治课,令市民更清楚认识奉公守法的重要性,即所有言论和行动必须遵守和尊重法律,不能影响他人,采取暴力和违法手段均会被法律制裁追究,破坏法治和社会安宁是要付出代价的,这是法治社会的根本原则。有关判决对「违法达义」的歪论再次敲响警钟,为肃清香港过往存在的激进暴力歪风,起到了积极震慑的作用。

今次案情十分清晰,2014年旺角占领区清场,包括黄之锋在内的16个被告,带头阻碍执达吏工作,不断挑战禁制令有效性,激化示威者,给依法清场制造阻力。从法庭的判词中,可以清楚地看到,黄之锋等人之所以被判罪成,并非是因为其政治主张,而是他们严重地扰乱了社会正常的秩序,触犯了相关法律。法官明确指出,香港市民,包括众被告均拥有示威及表达诉求的权利,惟绝不能侵害他人的权利,而案发时,被告非法占据旺角道路,无疑会影响基层市民的生活,当中包括小巴及的士司机,他们均需维持生计,故法庭必须介入及保护他们。法官又指,黄之锋与黄浩铭在案发时扮演重要主动角色,煽动群众抗争,挑起示威者与执达吏之间的仇恨,故有必要判监。法庭作出量刑绝对有法可依,没有可质疑之处,对于某些热衷于暴力冲击和肆意违法的人,应是一记当头棒喝。

可悲的是,一众被告似乎并没认识到自己所犯之错,在坐入犯人栏听取判刑时,各人竟神情轻松毫无悔意,还不时展露笑容,几名带头之人,早在宣判前就表示已预期很大机会即时入狱,当然结果也一如他们所料,显示这些人被「违法达义」等谬论洗脑、中毒太深。事实上,黄之锋和黄浩铭两人均留有案底,此次刑期也将与冲击政总案及反新界东北案的刑期分期执行,可见他们犯案累累,锒铛入狱纯属咎由自取,然而这些所谓「政治新星」早就安排好了后路,所以愿意受人唆摆带头犯法,通过坐牢实现「名成利就」,若其他青年人受到蒙蔽,沉醉毒害,胡乱跟风,走上违法道路而不自知,甚至「明知故犯」,只会断送前程,届时悔之晚矣。

法治是香港引以为傲的核心价值,法庭判「占旺」16个被告罪成,可谓一次法治的震撼教育,再次向社会释出了一个极其重要的信息:违法不可能没有代价!任何人无论抱着任何理由,若是以身试法,最终必会付上沉重的法律代价。这是巩固法治基石的正义之举,起到了拨乱反正和遏止歪风的作用,更向社会上其他鼓吹违法的人士发出警告。社会各界都要引以为戒,一切依照法律办事,在关心时事、投身社会活动时,务必以法治、理性的眼光看待问题,遵守法律规范,采取合法的方式进行表达,这样才能真正达到促进社会进步的目标,切勿被居心不良的不法分子利用,走上违法抗争道路,葬送了个人前途。

香港商报评论员 周武辉

文章来源于网络,仅代表作者观点。欢迎关注独家网(www.dooo.cc)
责任编辑:张三风 关键词: 黄之锋 港独 占中

相关阅读
关键词: 黄之锋 港独 占中

发表评论



返回顶部