美国为了维持霸权地位已经撕破脸了

三木   2017-12-19 16:35  

 

下载 (1)

 

18日,川大统领在华府发表题为“美国国家安全战略”的重要讲话,指出一道铁幕已经将领在印度洋-太平洋地区,美国需要用“强力维护和平”。

 

当地时间12月18日,美国政府发表了这届政府的《美国国家安全战略》报告。这个报告 “为美国设定了积极的战略方向”。从以往历届政府来看,基本上是一届总统在4年任期里只会发表一次。毕竟是确定战略方向的嘛,多确定几次就乱了,可以看出这个报告的分量。

这次报告最鲜明的特点,就是带有浓厚的冷战气息。在报告中,美国鲜明地划出了美国-盟友 v.s. 对手的二元对立,而很不幸地是,中国被列入危害美国国家安全的主要对手之一。

可以说,报告带有浓厚的川普风,因为在第3部分开篇直言不讳地写出“贯穿人类历史中心部分的正是大国争霸”。看到这句话,对川普团队有所了解的读者一定会会心一笑,并回想起5月份哈佛大学的国际关系学者格拉汉姆·艾里逊(Graham Allison)造访白宫里的国家安全委员会,并宣讲伯罗奔尼撒战争的历史,以古希腊的视角看待中美关系。

艾里逊教授最显著的理论建树就是大家耳熟能详的“修昔底德陷阱”:“让战争变得不可避免的是雅典势力的上升及其在斯巴达造成的恐慌。”照此逻辑,在21世纪,新兴大国中国必将和守成大国美国发生冲突,甚至是战争。

那么如何对应呢?古希腊历史学家修昔底德在自己的著作《伯罗奔尼撒战争史》中给出了答案:保持自己的强大实力。毕竟“强者为所欲为,弱者委曲求全”。包括川普本人在内,国防部长马蒂斯、国家安全顾问麦克马斯特等人都熟读此书,对这一结论也是深信不疑。而他们正好能够影响甚至主笔《美国国家安全战略》报告,所以我们可以在报告中发现这个斗争哲学思想是贯穿始终的。

如此便能够理解报告中的所言所指了。在这场贯穿古今的争霸斗争中,美国如今面对“三大主要挑战”,首个便是“中国和俄罗斯的修正主义国家”。你没看错,笔者也没有翻译错,川普团队使用了“revisionist”一词,正是修正主义者的意思。

那么中修修正的是什么呢?正是美国一贯支持所谓自由主义普世价值,“中国和俄罗斯妄图塑造一个抵触美国价值,不利于美国利益的世界”。但是中国毕竟已经在很高程度上对外开放,而且成长为世界第二大经济体。为了解释这一点,川普团队认为那是因为美国在帮助中国融入世界体系,目的也很明确,就是“将中国自由化”。不过很明显事事不如人意,中国没有采用美国的政治制度。所以报告里说两种世界秩序的“地缘政治竞争在印度洋-太平洋地区展开”,说辞跟丘吉尔的铁幕演说如出一辙。

 

下载

 

emmmmmmm

 

报告认为中国对美国的挑战是全方位的。在国际关系上,“中国扩张自己的势力”,“希望将美国挤出印度洋-太平洋地区”。在军事上,“中国正在打造除美国军队之外,世界上能力最强、经费最充足的军事力量。中国的核武器库正在增长,并愈发多样化”。而中国提升自己军事实力的目的正是“在危机时拒止美国进入”本地区。

在经济方面,中国通过发展国有经济,使用各种“不公平的”手段,在美国“榨取利润”。在对外贸易方面,中国通过“不公正的贸易手段和在关键领域、敏感技术和基础设施建设上的投资”入侵了欧洲。最不可饶恕的是,中国竟然“在全世界投入数十数百亿美元进行基础设施建设”,特别是在非洲等发展中地区,与美国争夺影响力,“夺取针对美国的竞争优势”。

这语气简直是含血愤天,与中国仿佛有夺妻杀父之仇。但是仔细想想嘛,这些说辞至少是有事实基础的。比如中国的确在进行国防现代化建设,而且中国军费的确是世界第二。但这是由于中国经济体量是世界第二。说起来,世界第二大的经济体配上世界第二的国防开支有问题么?

再说了中国军费在国内生产总值的比例一直很低,从2006年到2016年,中国国防开支占GDP的比例一直仅有1.3左右。其中2016年国防支出9765.84亿元,全国国内生产总值744127亿元,占比仅1.31%。作为对比,日本这个坚持和平宪法的国家是1%,北约这个“防御性质同盟”是2%(目标),美帝自己是国防开支6092亿美元,GDP 186245亿美元,占比3.27%。到底是谁和平守序,又是谁更接近穷兵黩武,这不是一目了然?

至于说对外贸易和资本输出一项,稍微有点经济常识的人都能看出这是正常现象。中国如美国所愿在上个世纪70是年代末开始对外开放,在2001年加入世贸组织。随着中国本土产业的发展,中国的产品自然要走出国门。中国的资本自然也要在全世界寻找能带来最高利润的地方。中国的基建水平在全世界都是一流的,而广大第三世界,甚至某些发达国家地区正有这一需求,美国自己又无法满足着这个需求。所以需求和供给自然需要相互匹配,这都是在美国占主导的新古典主义经济学的观点。

所以说,美国人对再正常不过的现象摆出一副如临大敌的姿态,正是川普团队斗争哲学思维的体现。正如报告里说的“大国竞争又回来了”,也正是由于这个原因,报告里不乏自相矛盾和无法自圆其说的地方。比如报告里多次提到尊重各国主权,“主权国家是世界和平最大的希望”。可是又同时赤裸裸地不尊重中国主权,在提到台湾问题是表示要按照《与台湾关系法》办事,对台湾提供防务援助。

要说川普团队特别针对中国,其实也不对。比如美国对台湾问题的看法,难道不是它的一贯做法么?只是这届政府把话挑明了,摆出一副斗争的姿态而已。而这背后根源,其实在于美国实力的相对衰落。正如同当年美国军舰在南海为所欲为,所以美国从来不提所谓“南海自由航行”的问题。但是现在不行了,中国加强了在南海的主权申索,并修建了一些基础设施。美国人于是感到自己的霸权受到了挑战,出入别人家后院不那么自由了。

上文提到的美国认为中国在贸易、经济、基础设施建设、意识形态等方面对美国的侵犯也是这个道理。一句话,因为中国的崛起,至少在亚太这个地方,美国无法任性的挥舞自己的霸权大棒,让这个老大哥很受伤,于是才有了这许多说辞。而报告给出的药方也是保持强大的国力,维持霸权地位,“强力维护和平”(Preserve Peace Through Strength,是不是很像《命令与征服》里NOD一方的口号:Peace Through Power!)。

 

DJT-AF-Hanger-1-1800x720

 

强力维护和平,给我来7000亿美元的强力!

 

要笔者说,川普团队撕破脸面也好。毕竟国家间的斗争“不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭让”。再说了,美国人今天说人权,明天就炸你大使馆的事情还少么?国人看清了这一点,才好抛弃幻想,准备斗争。当然,现在是21世纪,我们不是斯巴达,对岸那位也不是雅典(奴隶制共和国,美国确定没有自黑?),因此我们的应对也不必跟着对岸那几位言必及古希腊的狂热分子转,要有自己的节奏。

本文为独家网原创文章,转载请注明出处(www.dooo.cc)。文章仅代表作者观点。
责任编辑:三木 关键词: 美国霸权 国家战略 中国

相关阅读

发表评论



返回顶部