美韩联合军演是例行,为何被说时机不对?

独家网   张彦欣   2017-08-30 10:31  

美韩联合军演是例行,为何被说时机不对?

张彦欣

朝鲜26号早上在江原道一带试射数枚不明飞行物。美军太平洋司令部分析后发声明称,朝鲜发出的是3枚短程弹道导弹。第一枚和第三枚发射失败,第二枚几乎在发射后立即爆炸。朝鲜此举被认为是针对美韩的“乙支自由卫士”联合军演而进行的武力示威。

美韩联合军演即便从09年算起,也已有9年了,而朝鲜强烈反对,也已非首次。16年朝鲜就在美韩联合军演开始后试射了潜射洲际导弹,在军演结束后,实施了第五次核试验。这次朝鲜发射弹道导弹,也算是“例行”报复了,可以说,朝鲜对美韩军演再次作出反应在可预料范围内。那为什么此次军演被朝鲜称为“火上浇油”,外界对此表示出如此强烈的关注和担忧呢?

军演还是例行的军演,但军演的背景已改变,各方对美韩军演释放的信号也会产生不同以往的解读。

美国新领航人特朗普对朝态度“非常强硬”。特朗普在竞选期间,就表现出对美国既往朝核政策的“看不上”。批评奥巴马对朝鲜的战略忍耐,认为美国对朝核无所作为,容忍朝鲜不断发展核能力,致使美国陷入一个非常危险的境地。其实,在朝核问题上,美国应是“军事选项一直在桌上,从没拿下去过”,但特朗普将军事选项推到更前面。当地时间8月8日,特朗普就朝核计划发出严厉警告“朝鲜最好别再做任何威胁美国的事情,否则他们将遭遇这个世界从未见过的火与怒”。11日更是直言,“美国军队已装枪上弹,准备开火”,“口水战”升至巅峰,不禁令人汗涔涔。

特朗普迄今只是嘴上强硬、发狠,尚没拿出系统性、战略性的对朝新政策;美国的国务卿蒂勒森与国防部长马蒂斯则都反复强调,外交仍然是对朝的首选项,不寻求武力更迭朝鲜政权。虽然美国内部对半岛问题发出不同声音,但朝鲜显然更多的注意到了“示威”。朝核问题的实质是美朝间的矛盾,最难就是建立互信。前几天的美朝“口水战”,黑白键般你追我赶,可能早已把朝鲜的心吊了起来。即便特朗普现今只是嘴上威吓朝鲜,但这种“立场先行”,也加深了两国矛盾和不信任感。以朝鲜为假想敌的美韩联合军演,这时候开练,自是饱受质疑。

韩国左翼总统文在寅对朝长期坚持温和政策,还是转为强硬,不可知。文在寅主张对朝采取温和的态度,寻求与朝鲜进行对话。8月17日,文在寅表示,没有韩国的允许,任何人不准在半岛采取军事行动。这句话是相当有分量了,但行胜于言,文在寅迄今还没有实际行动佐证主张。而韩国前总统朴槿惠所在的自由韩国党,主张对朝强硬,执政期间几乎断绝与朝鲜的沟通。朴槿惠虽已下台,但右翼保守派仍具有影响力。此外,在“美国至上”的特朗普上台后,不但没有像奥巴马那样给予韩国明确的核保护,还方单方面提议修订自贸协定,逼着韩国重谈。国家利益面前没有“山盟海誓”,如果美朝关系继续恶化,打破临界点,韩国能在其中发挥多少积极作用,是未知数。

美韩“乙支自由卫士”联合军演如期举行,韩国关于南北对话,恢复互信的呼吁怕是又如同特朗普放的狠话一样,被朝鲜当成废话了。

朝鲜核能力提升,导弹射程越来越远,使得半岛局势越发严峻和急迫,美国压力日增。朝鲜已在去年9月进行了第五次核试验,今年1月份宣布首次氢弹试验成功,2月份又成功发射了地中远程战略弹道导弹“北极星-2”。刚过去的7月份两次试射“火星-14”洲际弹道导弹,逼得美国出动B-1B轰炸机对朝武力示威。朝鲜的核导能力是其与美国博弈的筹码和“护身符”,而核导能力的稳步提升,也提高了美朝谈判的门槛,这点,双方应该都认识到了。朝鲜在9日公开透露将对美国关岛军事基地实施核打击计划,美国怒火中烧,但愤怒之余,也震惊于朝鲜现有的核导能力。15日朝鲜表示暂时推迟袭击关岛计划,“心高气傲”的特朗普在推特回应,决定很明智。

朝鲜依靠核导姿态越来越高,而美国已表示不排除武力选项,对朝鲜具有刺激意味的美韩联合军演,也就不免让人担心会引爆半岛危机。

本文为独家网原创文章,转载请注明出处(www.dooo.cc)。文章仅代表作者观点。
专栏作者
责任编辑:张幂 关键词: 朝鲜导弹 朝鲜半岛 乙支自由卫士 美韩军演


发表评论



返回顶部