这件中国人早就警告过的事情,英国人用了5年才想明白

环球时报   耿直哥   2016-09-15 09:07  

大家可还记得5年前,当英国、法国等一众北约国家,驾驶着他们的战斗机在北非的利比亚一通狂轰滥炸,发誓要将独裁者卡扎菲赶走时的场景吗?

那时,中国的网络上也是热闹纷呈呢,不少中国的网络公知就要求中国也加入“正义的一方”,一起干掉卡扎菲。而一名出生于上海,却自认为是香港人的女记者,更是发扬国际主义精神,不远万里地跑到利比亚,一边与利比亚民众一起在街头憧憬着“民主自由”的来到,一边告诉中国国内她很看好“民主革命”后的利比亚。 

而当时,《环球时报》以及其他中国主流媒体发出的对于利比亚革命后会出现严重混乱,对于极端势力可能会崛起的担忧,更是被那些认为宣称“民主”马上就要来到利比亚的网络公知们,直接抹黑为是独裁者的帮凶。

1.webp

2.webp

3.webp

可在5年后的今天,一份来自英国官方的调查报告,却狠狠地打了这些中国网络公知的脸...

根据英国媒体的报道,这份英国外交委员会的报告怒斥前首相卡梅伦决定跟着北约一起去军事干预利比亚,以及推翻独裁者卡扎菲的做法,都是建立在“严重不准确”的情报与分析之上的。 报告认为,卡梅伦从没认识到卡扎菲倒台后的种种后果,比如利比亚经济的崩溃,以及其国内各政治与宗教派别与部落之间的武装火并,大规模的人道主义危机以及极端伊斯兰势力的兴起——甚至于,报告认为卡梅伦政府完全就不了解这个阿拉伯国家的复杂性,做出的许多政策评估更是“图样图森破”。

4.webp

CNN报道标题:“一项调查显示,英国对利比亚的军事干涉导致了ISIS的兴起

而这也直接导致英国对于利比亚的军事干预,不仅没有令这个国家真正走向“民主”,反而是进一步滑向了内战与恐怖主义的深渊,令该国民众至今生活在水深火热之中。

不仅如此,这份报告更是毫不留情地指出,当年利比亚国内的局势,根本就是被反对派刻意夸大了,而且这些反对派中本身就藏有极端主义者。可英国却完全相信了他们。而这恰恰是因为,卡梅伦政府更关心的是推翻卡扎菲,而不是保护利比亚民众的利益。

5.webp

可在笔者看来,虽然这份措辞激烈的报告可以说是给了5年前那些在中国国内煽动民粹、嚷嚷着西方能给利比亚带来“民主”的网络公知们一记无比响亮的大耳光,但这份报告却仍然非常虚伪。

为啥?首先,这份报告基本上将英国整个精英决策层的失策,都推给了一个已经刚刚决定退出政坛的前首相。换言之,这份报告不仅不是在反思英国政府的错误,反而是把政府的错误都巧妙地推卸掉了。

6.webp

英国每日邮报标题:卡梅伦被指应为ISIS兴起而担责

7.webp

但卡梅伦本人并不这么认为,卡梅伦曾在2015年表示自己不后悔帮助推翻卡扎菲政权。每日电讯报报道截图

其次,今天怒斥卡梅伦的这个英国外交委员会,也曾经发布报告怒斥另一位前首相托尼·布莱尔决定让英国跟着美国一起错误地入侵伊拉克呢。而且之前那份报告的措辞同样非常激烈,称入侵伊拉克的决定完全建立在错误的情报上,萨达姆根本就没有大规模杀伤性武器。

可问题是,贵委员会为啥总在英国政府已经干出这等脑残事的许多年后,当伊拉克人民和利比亚人民都已经被逼得开始怀念独裁者的时候,才发布这种“马后炮式”的报告啊?

贵委员会难道就不能提前阻止你国政府去卖蠢么?

8.webp

英国伊拉克战争13年后发布伊战调查报告,仍然是“马后炮

当然,时光不能倒流。不论今天英国官方用多么强烈的口气骂那个已经走人的卡梅伦,乃至当年的布莱尔,都无法弥补利比亚和伊拉克人民所遭受的痛苦与折磨。 在美国公共电视网的一篇报道中,一位利比亚的人权工作者就吐槽说:过去在卡扎菲时代,我们只有一个敌人,就是卡扎菲;可如今,我们的敌人却多到把人们都彻底搞蒙了...

9.webp

这篇2015年9月的文章还透露,根据联合国的数据,目前利比亚境内的武装组织共有1700个....而在他们无休止的争斗下,利比亚人民不仅食物短缺,也难以获得最基本的医疗保障,至少43万利比亚难民被迫离开他们的家乡...

10.webp

而当年中国的网络公知和那位“战地玫瑰”所看好的“民主政府”,根本就没有任何力量去平息利比亚混乱的局面。更讽刺的是,造成利比亚混乱的这些武装力量,有不少在5年前还是他们口中的“民主革命人士”呢~ 至于伊拉克,昨天日本《朝日新闻》的一篇报道更是道出了自2003年以来一直生活在动乱、恐惧、乃至贪腐中的伊拉克民众无奈心声:我们很后悔推翻萨达姆,我们很怀念那个虽然不自由,但至少有安全感的时代... 

11.webp

可笑的是,昨天当我们《环球时报》的微博在发出了这则新闻后,居然还有人跑来辱骂我们,说我们是在给独裁者“洗地”,是不希望伊拉克“民主”。

12.webp

没有人不想要民主。可当中东的现实一次次地在告诉人们,当西方带来的这种所谓的“民主”并不等于稳定和富强,反而是动乱和恐怖时,这“民主”又怎么会吸引人?又有谁会希望这样的“民主”? 这些只知道跟着别人嚷嚷两句口号,脑子却空空如也的键盘侠,更不会明白“民主”的形式其实有很多,其中那种西方多党议会制的民主,只有在一个民族和宗教构成相对简单的国家,才有可能实现得了。可在中东这么一个部落众多、宗教派系复杂、彼此间又极为对立的地区,简单地把西方的“民主”拿来使用,反而会将西方民主体系中最大的漏洞暴露出来,令不同派系假民主之名,公开为了各自的私利而绑架国家和人民的利益。

13.webp

利比亚国内各派武装冲突频发

14.webp

英国卫报报道截图:利比亚如何正在慢慢变成索马里的?

实际上,今天的西方社会不也已经陷入了同样的问题?政客们为了上台,不惜煽动民粹政治,国会内多党合作不再,取而代之的是为了党派的私利恶意狙击对方的提案。 其实这些问题,中国的学者也早就告诫过西方了,我们更提出要发展和接纳不同的民主形式和民主体制,要通过创新的办法解决欧洲的问题。然而,在一个键盘侠和小清新当道的时代,这些真正有建设性的声音,恐怕也只能扮演“预言”的角色,在若干年之后,再打今天这些人的脸。 可这样的打脸,真的让人毫无喜悦感.... 

文章来源于网络,仅代表作者观点。欢迎关注独家网(www.dooo.cc)
责任编辑:半夏 关键词: 利比亚 利比亚革命 民主 卡扎菲 卡梅伦

相关阅读

发表评论



返回顶部