这次澳大利亚舆论为何如此“针对”中国

观察者网   岑少宇   2016-08-14 11:02  

这几天,奥运游泳赛场内争夺激烈,场外更不平静。霍顿蓄意指责孙杨后,中澳两国的代表团、媒体和网民针锋相对,这在两国关系史上都是罕见的。

澳大利亚媒体“黑”中国可以说是司空见惯,从吃狗肉到“高考工厂”都可以拿来说事,但这次的强度、广度、持续时间,令我大感意外。

多亏老婆昨天给我灌输育儿书上看来的心得,我才有所领悟。(真事,真不是虐狗)

小孩子老是发脾气怎么办?书上第一招是拥抱,第二招是用“同理心”(Empathy)。

当我用同理心看澳大利亚的种种反应,一切迎刃而解。

理由一:霍顿是冠军,我们一定要维护!

霍顿在接力赛中表现不佳,最后一棒被英国队盖伊追上,不仅丢了奖牌,还被中国前泳将周雅菲狠狠吐槽。

虽然如此,他仍然是澳大利亚男子游泳目前成绩较突出的人物,而且年仅20岁,未来还是很有希望滴。

在没有索普的日子里,只好将就下,拿他当“国宝”了。

索普曾在兴奋剂争议中力挺叶诗文,也算中澳泳队的佳话吧

但是,霍顿翻旧账,不顾世界反兴奋机构(WADA)“误服”的裁决,还承认这是自己的战术,确实不占理。与孙杨克制回应的风度相比,更是差了一大截。

没办法,澳媒只能把他往“反兴奋剂英雄”的方向包装,并用言论自由为其开脱。

前者接续了俄罗斯被不公平禁赛的余波,后者则是西方自认与中国差别最大的地方之一,都很容易引起读者共鸣,所以不少澳大利亚网友也起劲留言。

澳媒报道截图:霍顿被誉为铁拳,还被形容为娃娃脸,更衬托其“勇敢”

理由二:拼金牌,用点小伎俩有啥大不了的

澳大利亚虽然是幅员辽阔的发达国家,但在国际舞台上并不是很有存在感。想要证明自己,除了跟着美英打仗,真不容易找到什么突破口。

游泳正是“救命稻草”,只有在游泳世锦赛上(让我们忽略澳式橄榄球和袋鼠考拉保有量的排名吧),澳大利亚才能成为第一集团。

只有在奥运会上,澳大利亚靠着游泳才能挤进第二集团的前列。

所以对于澳大利亚而言,每块金牌都极为重要。

这次就霍顿事件发表多篇文章、表现突出的主流媒体《悉尼先驱晨报》,便把金牌榜顶在网页最上方。

也有冷静的澳大利亚人,比如Ben Reimers在Quora上说:“霍顿越界了。作为一个澳大利亚人,我很讨厌我们的体育文化。我们的运动员被鼓励用策略型言论(攻击对手),但我不觉得有趣。这种言论是过激和不符合体育精神的。”

“这种赛前诋毁对手的手段也是一种兴奋剂:两者都是因为对于对手没有优势才使用的。”

中澳的明眼人都看得出来,这种挑衅是出于害怕,但为了保金牌,管他呢?

勉强还能放上奥运台面的理由就这些,下面我们就真的只能靠“同理心”去体会了。

理由三:中国人,How old are you?(怎么老是你)

随着中国人收入水平的提高,去澳洲投资、留学、定居、移民的越来越多,比如在维多利亚州吉普斯兰地区租下约相当于江苏省面积的牧场,比如租下达尔文港的部分设施。

当然,也有孙杨去澳大利亚训练,等等。

孙杨与之前的澳大利亚籍教练

就在昨天,《布里斯班时报》还报道说,中国企业买下了昆士兰一座岛屿的永久租赁权。

这些难免会刺激到某些澳大利亚人。

一般而言,底层的人容易被“黄祸论”和“白澳政策”的残渣影响;年轻人则担心工作被抢,害怕房价越来越高;稍微高端点的拿国家安全、经济命脉说事。

7日,澳大利亚财长斯科特·莫里森就表示,在决定是否允许中国企业收购澳大利亚最大国有电力公司澳洲电网(Ausgrid)时,将把“国家安全”作为首要考虑问题。

至于中国的成就,也有各种看法,底层的人容易相信血汗工厂、山寨等舆论,上层则认为是贸易分工的结果,给中国捡了大便宜。

几乎不会有人赞扬中国政治经济制度对发展的重要作用,反而是心态失衡。类似的心理变化在港台我们已经见得多了。

虽然对中国有各种误解,但反种族歧视在澳大利亚仍是绝对的政治正确,我个人很幸运,在澳大利亚生活没有遇到过明显歧视的事情,只是多次听说年轻白人开车经过路人时随口开骂,也听说过有白人因为华人朋友受辱而站出来谴责。

智能手机和社交媒体发达后,以前可能无人知晓或只有地方性影响的歧视,也会传播很广,印象中这两年就有多起澳人公开辱骂的事件传到国内。

有些人因为“政治正确”限制,敢恨不敢言,虚拟世界确实给他们提供了发泄渠道,比如网络游戏上的歧视。

移民撞到天花板、本地人录用优先这种潜规则也不能否认。即使有了工作,仍可能遇到本地白人好吃懒做,自己累成狗的情况——曾经有个朋友入了籍,还成了公务员,但天天受累就是她的遭遇。

当然,这个问题见仁见智,有些华人朋友会看淡这个问题,认为哪个国家没有种族歧视,许多中国人也会歧视周边国家。

有些人则会更突出这个问题,比如隐形歧视:店员可能和白人顾客聊得很开心,轮到你就完全冷漠脸走流程。

种种情绪难免会影响到网络论战,毕竟网络上只要有几个歧视中国人的留言,就足够扎眼,澳洲“喷子”看到彼此的留言,客观上也会起到互相“鼓励”的作用。

理由四:世界会变吗?

澳大利亚国家的命运一直很简单,跟着英美打德国,跟着美英打德日,跟着美国打冷战(及冷战中的热战),冷战后继续跟着美英打中东,同时是监听联盟成员。

目标明确,撸袖子上,很适合澳大利亚人。(昨天澳大利亚水球队与匈牙利队刚刚互殴,我是一点都不惊讶的。)

但现在的世界格局,让他们不大适应。

未来摆明着是中美竞争的格局,如果不出意外,谁也不可能把谁“打趴下”,只是实力消涨的变化。

而且,中国与美国制度不同,但经济联系密切,本身又是世界经济引擎,这在大国较量中是没有过的局面。澳大利亚也与中国经济捆绑在一起。

这意味着澳大利亚要在中美之间搞平衡外交,而且是长期的,真心不适应啊。

澳大利亚还有大国梦想。我们倒也不必嘲笑,也不要按强国如林的北半球眼光去衡量,从地缘和国力上说,它就该是南太平洋霸主,“澳大利亚不开口,哪个岛国敢做声”。

而且无论英国还是美国称霸,可以说都默认了澳大利亚的地缘利益,因为他们同文同种同阵营嘛。但中国人如果与美国“分太平洋”,会给澳大利亚留下什么?难免有人会担心。

同时,中澳都会向东南亚辐射影响力,南海就是自然的“爆点”。

有专家说,日本和韩国也是澳大利亚重要的贸易伙伴,最佳贸易路线需经过南海,所以澳在南海“叫嚣”很大程度上是出于对其贸易通道安全性的考虑。

这其实夸大了所谓通道安全的问题,还有为西方的“南海关切”背书之嫌。澳大利亚怎么可能不明白:中国切断日韩对澳贸易的可能性为0,因为那是世界大战的节奏了。

还有的专家认为,澳大利亚的对华态度在一定程度上跟现任外长毕晓普有关,她的意识形态色彩很浓。

这也有些夸张,我在以前的文章中说过,“总理或几个重要部长的个人态度,只能使政策在小范围内摆动”。

澳大利亚插手南海,归根结底还是东南亚的话语权问题,是中澳之间辐射力的直接博弈。

从长远来看,澳大利亚在中美间的平衡,与中国在东南亚的碰撞都很难消解,这同样会影响舆论场的基调。

中澳关系需要维护吗?

既然中澳关系基调不会大改变,我们是否就该让其放任自流,或肆意而为呢?

比如很多人拿殖民地历史和“囚犯后代”说事,这就把自己拉低到霍顿的水平线上了。

霍顿只是翻出了两年前的事情,我们要翻两百年?

霍顿罔顾“误服”事实,我们就能罔顾移民历史?澳大利亚是真正的移民国家,哪怕是白人,绝大部分也不是囚犯后代。

即使是其他“西方人不高兴”时说的话,这种借用也说不上有多高明。

这样的言论确实被部分澳大利亚媒体引用,在读者中引起不快,或许也是争议升级的原因之一。

还有的人想积极维护中澳关系,出发点是好的,但也要尊重事实吧。

有报道说,澳大利亚媒体“7 News Australia”在官方脸书上发起投票“霍顿是否应该向孙杨道歉”,87%的网友认为应该。

这确属事实,但报道里说“参与调查的网友大多都是澳大利亚的普通民众”,我就有点纳闷了:极富国家自豪感、民族荣誉感的澳大利亚人,什么时候变成国际主义战士了?

去脸书上一看,果然有澳大利亚人跳出来说,都是中国人投的票。

这个投票设置比较简陋,无从判断参与者的国别,但华人名字的用户确实是留言的主力。

想想也是,中国网友远征也不是头一回了,什么障碍能阻挡我们声张正义?

当然,也有许多挂着西方人名字的留言,比如Betsy Gibbs指出澳大利亚也曾服药,孙杨“误服”的药现在甚至不在禁药名单里。

Parcell指出,是否服药应该让专门机构鉴定,孙杨赢得漂亮,运动员应该表示尊重,媒体不要再搅和。最后还强调,“我不是中国人”。

中国网友的远征精神可嘉,但有的竟给对手送了弹药。

叫马克·霍顿(Mark Horton)的英国人因为在社交媒体上受到围攻,请求真正的目标——迈克·霍顿(Mack Horton)赶紧道歉。这一乌龙事件被澳洲版《每日邮报》做成了新闻,显然对中国的形象只有负面作用。

两国的问题已经摆在这了,而且被社交媒体和传统媒体放大,或许中澳两国人民都要去习惯它。

从过去网友远征的结果看,我还是相信“不打不相识”。只要不是对骂互喷,论辩多少能起到交流的作用。我们的乌龙也会越来越少。

中国眼下还难以争夺国际舆论的话语权,但至少可以争夺社交平台上的话语权。当中国声音越来越多时,再不情愿恐怕也得看上两眼。

而且,网友直来直去地摆事实、讲道理,没有媒体那么多花花肠子。

就像前面提到的《悉尼先驱晨报》,也报道了傅园慧表情包吸引大量粉丝。但最后不忘加一段:“过去中国的金牌得主会得到公寓、轿车的奖励,以及充分的媒体报道,但其他奖牌获得者就倾向于隐没到幕后。”

(Previous Chinese gold medallists have enjoyed gifts of apartments and cars, as well as plentiful media coverage, while other medallists have tended to fade into the background.)

这就是澳洲媒体的日常黑,我想每个在澳大利亚的华人,都不知见过多少了。

但未来属于网络,属于民众的直接交流。

冷战以来成长起来的澳大利亚人,或许难以改变,总愿意相信对“共产主义”中国的种种攻击。正如国内某些在落后时期长大的人,更容易相信德国油纸包,迷信日本马桶盖。

当他们隐没到人类舞台的幕后,新一代人已成长起来,澳大利亚新人将从小在网上与中国人辩论。

他们不会采取我们的制度,但将更了解实情;他们仍会信奉美式生活方式,但不会再认为中国人水深火热,没有自由;他们仍然有自己的地缘主张,但也会理解我们的利益所在。

就让网民、让泥石流、让洪荒之力,涤荡全球舆论场吧,时间在我们这边。

文章来源于网络,仅代表作者观点。欢迎关注独家网(www.dooo.cc)
专栏作者
责任编辑:张幂 关键词: 澳大利亚 中国

相关阅读
关键词: 澳大利亚 中国

发表评论



返回顶部