BBC驻华30年的记者就这水平?

环球时报   耿直哥   2016-08-07 09:45  

近日,当我们质问为何西方主流媒体都没有报道那段美国外交官怂恿“颠覆分子”的家属在中国法院门前闹事,并且已经火爆我们中国网络的视频后,BBC终于在他们最新的一篇报道中提到了这段视频... 

怎么提的呢?只有一句轻描淡写的话:中国网上出现了一段美国外交官站在天津法院门前的视频....

1.webp

然后就没有了.... 但相较于这段视频的轻描淡写更令人觉得奇葩的,还是这位名叫Carrie Gracie的BBC驻华记者所撰写的这篇文章...

2.webp

多奇葩呢?笔者就简单给大家提炼一下这位自称在中国居住了30年、很了解中国的记者的核心观点吧:

1、中国是在抹黑美国,把美国真心在中国传播民主抹黑成是搞乱中国,用恐惧洗脑中国公众。 

2、实际上美国在中国做的事情,就像中国的孔子学院在美国传授中国的文化一样。

 3、所以那些被宣判的“人权律师”都是真心传播民主的,也没有与美国勾结,是因为得罪政府被迫害。

 4、中国政府打击律师的结果,就是从此再没有律师敢为被毒奶粉毒害的儿童、被指控为分裂分子的少数民族学者以及女权主义者申冤了。 

5、中国总把美国抹黑成是敌人,会加剧中美两国的对抗情绪。

说实话,她的这些观点在中国的社交网站上并不新鲜,我们经常也能看到一些“网络意见领袖”说出类似的强调,比如“敌对势力都是假的”啦,“美国是民主灯塔”啦,“中国是邪恶政权”啦等等。

3.webp

BBC的报道截图

只不过对于一名资深的BBC编辑,她居然能写出“美国是真心实意在中国推进民主”这句话,甚至还觉得美国政府“没有在这方面很努力”,多少还是有些让人大跌眼镜的。毕竟,当几年前美国驻华大使洪博培在竞争共和党总统候选人提名时已经明确抛出了传播“民主”和“美国价值观”是为了让中国失去竞争力,从而让美国重回巅峰的话语时,很多中国人就已经不再迷信这套说法了。

4.webp

(洪博培当时的原话为:the internet generation. 500 million internet users in China. And 80 million bloggers. the likes of which is gonna take China down. While we have an opportunity to go up and win back our economic manufacturing muscles. That's all I wanna do as president. ——相信这位BBC资深编辑应该读得懂吧?)

更何况近些年维基解密曝光的美国政府文件,还进一步揭露了美国控制的“民主基金会”是如何资助那些分裂中国的势力的,比如疆独和藏独等等。而很多目前躲在美国天天幻想着要当“中国总统”或“中国人民革命导师”的人,更是为了分得美国给的经费,而内斗不断。这些敏感而有趣的信息,随着中国的开放,越来越多的中国人也都可以看到和接触到了。

5.webp

6

图为新疆分裂势力和恐怖分子的头子热比娅的“世维会”感谢美国民主基金会发钱

所以,别看这位资深BBC编辑宣称自己在中国30年,她已经落后于大多数关心中美关系的中国人民的认识水平了。当越来越多的专业律师在为我们的公民提供各种专业的维权和法律服务时,她却宣称中国将不会有律师为毒奶粉受害者辩护。——甚至,当中国人民越发相信法律,中国的法院越发专业时,她却“未审先判”,直接将那些被我们的法院经过严肃审理才认定的“颠覆分子”,直接判为“无罪”。

她把孔子学院与美国政府和NGO进行对比并反问也挺“荒诞”的。因为我们的孔子学院可从来没做干涉别人国家内政的事,更别说跑到对方法院门口去把自己的价值观强加给别人的事情了~

7.webp

8.webp

9.webp

但这也不奇怪,因为根据笔者了解,不少西方记者因为西方社会的教育灌输,对任何与“共产主义”沾边的体制都有着很多先入为主的偏见和恐惧,所以他们很容易就把自己的思维禁锢住,甚至不少人宁愿天天和少数的“异见人士”们抱团取暖,也不愿意去了解13亿人的复杂中国。他们因为意识形态,已经自动的把海量的信息源给过滤了。 其实真正让笔者有点吃惊的不是BBC编辑文章本身,而是她这篇文章下面评论的画风。500多条评论中,点赞最多的前20条评论,几乎充满了对中国的偏见和无知,要么就是以为中国人还生活在水深火热的贫困之中,没有自由,没有人权。要么就是认为中国的崛起和强大是对世界的威胁。

10.webp

甚至还有人痛心疾首地说,就是因为我们对中国政府的纵容,才令中国人民如此痛苦……

11.webp

所以,当今天富裕自信的中国人不断走向世界,去更为先进的国家学习科学技术和社会管理的学问,同时也从那些在“颜色革命”中沦陷、如今经济颓废、人民困苦的国家中吸取教训时,那个自诩独立思考,信息开放的西方世界,对我们居然还是这个印象??? 我觉得这些印象中国人民已经懒得澄清了,如果要一个解释,那就是头脑中无形的墙才最可怕。

12.webp

话说,昨天笔者还遇到了这么一个挺有趣的事,也很好的表现了西方记者的心态。 一位名叫雷希颖的澳洲留学生,因为参与制作了一段火爆中国的反对颜色革命的视频,被澳大利亚一家媒体采访。可这位记者最后刊登出来的文章,却与雷希颖拿给我看的采访提纲相差巨大。

41

比如,在那篇文章的开头几段,该报记者首先专门“铺垫”了一番,先给受访者扣上了各种“极端民族主义”和“宣传工具”的帽子,然后才开始给出受访者的言论。

14.webp

而雷希颖的话也仍然逃不过被 “断章取义”的命运,例如该记者就把受访者阐述自己对于颜色革命的反感源自于对今日中东现状的担忧的那部分话,都去掉了...取而代之的是文章的记者与编辑自己“脑洞大开”所写下的一段段“中国政府用民族主义洗脑公众”,“年轻人奉行沙文主义”的扣帽子内容...

15.webp

图为雷希颖提供的他与《悉尼先驱晨报》记者的对话截图,其中上面这段内容就完全没有出现在见报的文章中....

于是,文章呈现出的就是一种中国的年轻人是“愤青”,被政府洗脑的感觉。 更有趣的是,当笔者昨天下午表达了想采访该报这位驻华记者的意愿,我想了解一下为何他采访雷希颖的提纲和最后见报的文章差距巨大时。

或许西方的报道者面对中国的崛起时,为了能够让自己和自己的受众继续保持尊严和优越感,只能像传销公司里一样依靠抱团喊口号和自我封闭的心理暗示? 作为中国人,我们有资格说:闭关锁国,思想封闭,这真是一件挺可悲的事情……

文章来源于网络,仅代表作者观点。欢迎关注独家网(www.dooo.cc)

发表评论



返回顶部