旺角暴乱与“占中”无关?是“官逼民反”?

香港传真   2016-02-19 09:50  

1.webp

在香港旺角暴乱结束后,香港社会一致谴责暴行,这其中也包括了不少香港反对派人士。

其中,2014年香港非法“占中”发起人之一、香港大学法律系副教授戴耀廷在自己的Facebook上发文撇清自己与旺角暴乱的关系同时,宣扬非法“占中”是“和平”与“理性”的,并非暴力(如下图)。

3.webp

对此,香港特别行政区行政会议成员、一国两制研究中心总裁张志刚回应称,正是“占中”打开了香港“潘多拉的盒子”,为香港埋下了太多不确定因素。

此言论刚刚见报,戴耀廷又在Facebook上回应张志刚,称打开潘多拉盒子的并非他一手制造的非法“占中”,而是政府。这也与香港工党在旺角暴乱后炮制的“官逼民反”言论如出一辙。

2.webp

香港特别行政区行政会议成员

一国两制研究中心总裁张志刚

2月16日,香港特别行政区行政会议成员、一国两制研究中心总裁张志刚接受香港传真(微信号:cnchktv)专访时再次对戴耀廷的言论进行回应,并分享了更多关于此次暴乱的看法。

暴行非一夜酿成

张志刚认为,此次香港旺角暴乱中发生了袭警、砸车、纵火等行为,一方面他很震惊,另一方面却觉得似曾相识。他说,在2014年底香港发生的非法“占中”时,类似的场面就已经发生过了。而且,这样的暴力非一日而成。

“所有的问题都有它的根源,当年‘占中’时做过某一件事,等到了某一个时期又来一次, 这一点也不奇怪。以前在庄重的场合大家都会很守秩序,很讲究仪态,很有礼貌,这就是香港文明所在、核心价值;到后来有人在立法会粗言秽语,大家觉得算了,是个别行为;再后来,有人肢体碰撞,大家又说,包容一些吧;再后来,就扔东西了,扔鸡蛋、扔香蕉、扔水瓶,大家在那个时候还说要忍受;结果到了‘占中’时,已经演变成了暴力场面。”

张志刚强调,在谴责暴力的同时,香港社会对暴行过分容忍同样会造成香港社会基石的崩塌。

“这次暴乱就像是卢沟桥事变,都是有预谋的。虽然这都是事实,大家有理有据,而且大多数香港人不接受,但是依旧有小部分香港人在容忍。同时,你可以从新闻画面看到,香港警察也是非常容忍的,全世界都找不到这样容忍对待暴徒的警务人员,你看西方国家怎么做?到了最后,还不是香港人来承担这个后果。所以,香港人一定要自己出声,不但针对这几百个暴徒,还要针对背后煽风点火、出谋划策、甚至包庇他们团体或者政治团体,大家要义正辞严去指责,用尽一切方法制止他们才行。”

“占中”与旺角暴乱有什么关系?

谈到戴耀廷的几次回应,张志刚说,早在非法“占中”发生之前,他已经警告过,如果不用合法的手段去抗争,就会失去法治精神,一场抗争走到最后一定会是暴力收场。所以,今时今日的暴乱与“占中”的关系,并非戴耀廷一段Facebook的发文便能撇清关系。

“戴耀廷就是想推卸责任,不承认自己是始作俑者。你(指戴耀廷)搞的‘占中’已经为暴力抗争铺下基石。”

同时,张志刚也对戴耀廷等反对派“官逼民反”的言论进行了回击。

“你说‘官逼民反’,我想请他们想清楚,香港现在在教育上投入700多亿(早在2015/16年度财政预算案中,香港政府教育经常开支便达到714亿元,占特区政府经常开支比率的22%,香港传真注 ),安老扶贫几百亿,差不多一半香港人住在公屋......我们政府循规蹈矩去履行职责,你却说暴乱是‘官逼民反’?这完全是随口说的,没根据,你(指戴耀廷)作为大学教师、政治人物、舆论领袖,是不是要用事实做基础呢?

张志刚2月17日在香港《明报》发表的社论也清楚地阐明了观点:在前年“占中”时,个人曾在本栏撰文,题目是《由坐山观虎斗到引火焚身》(2014年10月21日),当时已经指出,泛民政党对“占中”的态度,大部分是退居幕后,以坐山观虎斗的态度,希望坐享其成的如意算盘,利用“占中”人士去冲击特区政府,然后在后面收渔人之利。今次面对旺角暴乱,手法安排如出一辙,一方面循例轻描淡写地谴责一下暴力,接着就话题一转,矛头指向特区政府,认为政府要负责。

旺角暴乱是“鱼蛋革命”?

旺角暴乱后,除了戴耀廷等人的“反调”之外,一些始作俑者和外国媒体却将此次暴乱美化为“鱼蛋革命”。因为暴乱分子以维护卖鱼蛋的非法小贩利益为由与警察发生冲突,因此也就有了这个名字。

张志刚认为,“鱼蛋”只是一个借口,如果这样也算是“革命”,那可以用的名字简直太多了。张说,之所以有“鱼蛋革命”这样的说法,一方面在于很多外国媒体本身的香港事务一知半解,另一方面,有些媒体也有自己的企图。

“外国媒体的言论,很多人看起来是雾里看花,但是,起码香港人自己要明白,香港正在面对什么挑战,如果我们自己都承认暴乱是‘鱼蛋革命’,那外国人刚好就顺着说这是‘鱼蛋革命’了。”

张志刚承认非法摆卖的现象在香港一直存在,也比较麻烦,但是政府从来没有对这些摊贩赶尽杀绝。即便政府执法,也是为了公众利益,如果因为找个维护小贩的借口就与警察发生冲突,那非法停车、非法载客同样可以被演化成一场“革命”。更重要的是,打击非法商贩正是香港重视法治的表现,

“我们一直说法治是香港的核心价值,如果到最后我们将法治视为无物,香港最后会变成什么样?”

站在十字路口

张志刚形容,现在的香港站在十字路口,特区政府每年花了3000多亿用在基建、民生方面,却仍然面临很多无法一夜之间解决的问题。

“全世界就算多富裕的社会,都要面对种种问题。你不能说社会有问题就用这样的手段去进行所谓的抗争,所以,我们现在面对的主要是我们香港人自己路怎么走,我不是说给那几百个戴着口罩的暴徒听的,我是说给后来人听的,你们不能继续这样推波助澜,而不义正辞严地和那一群人划清界限。”

张志刚说,暴力可能不会停止,但香港社会需反思“手起砖落,浴血街头”的下一幕是什么。他还强调,每一个香港人都要自己尽自己本分,不要因为政治立场、政治利益、政治动机的不同,就姑息、怂恿暴力行为。

“如果是这样,全香港人都要付出代价,这种代价不光是现在的,连下一代的利益都牺牲了。我这是非常严正的呼吁。”

文章来源于网络,仅代表作者观点。欢迎关注独家网(www.dooo.cc)
责任编辑:半夏 关键词: 旺角暴乱 香港占中 官逼民反 一国两制 鱼蛋革命


发表评论



返回顶部