为什么俄罗斯敢动亲西方国家?

@中科大胡不归   @中科大胡不归   2016-02-12 14:05  

知乎上有人问(https://www.zhihu.com/question/22913646):

中国和俄罗斯国际地位及整体实力差不多,为什么俄罗斯真的敢动亲西方国家?

上次对格鲁吉亚,这次对乌克兰,都是有西方国家罩着,但俄罗斯说出兵就出兵,有本事你欧美过来打我啊,反观中国连个菲律宾都不敢动,真怕美国插手,患得患失

我的回答(https://www.zhihu.com/question/22913646/answer/82094498):

前提错了。“中国和俄罗斯国际地位及整体实力差不多”,实际中国的实力比俄罗斯强很多。中国的GDP都快成俄罗斯的10倍了,你觉得这能叫实力差不多?再来看基础研究的对比,用自然出版集团的“自然指数”为指标(对这个指数的介绍见我的文章《中国科技实力正以多快的加速度逼近美国》,http://www.guancha.cn/YuanLanFeng/2015_08_12_330260_s.shtml):

(引用开始)

2014年12月,自然出版集团公布了2014年(实际上是2013年12月至2014年11月)的统计结果。美国的WFC排第一,18643。中国第二,5206。德国第三,4077。四到十位是日本、英国、法国、加拿大、西班牙、瑞士、韩国,从3371到1151。超级大国苏联的继承者俄罗斯不在前十之中。可以看出美国非常强大,WFC是中国的3.6倍。但中国排第二,达到德国的1.3倍、日本的1.5倍,也相当不错。

然而这还没完。自然出版集团的WFC数据是每月更新的。现在显示的是从2014年6月到2015年5月的统计,跟2014年12月的数据相比刚好过去了半年。仅仅半年时间里,中国的WFC又从5026变成了6318,增长25.7%!按照这样的速度,两个半年即一年就会增长58%,达到7942。因此以后如果看到报道中国2015年的WFC达到7000甚至8000,不要感到奇怪。与此同时,美国的WFC从18643变成17448,下降6.4%;德国从4077变成3939,下降3.4%。在半年时间里,美国对中国的比例从3.6缩小到2.8,中国对德国的比例从1.3扩大到1.6。如果这种令人咋舌的速度持续下去,中国超越美国所需要的时间就不是9年,而是3年!我们有可能在2017年就看到!此外,俄罗斯(338)排在第十九位,中国是俄罗斯的18.7倍。

俄罗斯的正面与反面

问:俄罗斯的国际论文发的少,是因为他们不屑于在英文杂志上发文章。俄罗斯的科技比我们强得多!更加以人为本!中国的高档次论文超过俄罗斯,是耻辱而不是荣耀!

答:这也是一种典型的错误论调,错误在于混淆增量和存量。如前所述,我们爆炸式发展的时间还比较短,某些领域科技的存量可能还不如其他一些国家,这其中最典型的就是俄罗斯。但是在各种增量指标上,我们远超俄罗斯。这无论如何都是好事,把这当耻辱的人,心态太扭曲了。

俄罗斯的优势基本只剩军工、航天和资源开采,这都是苏联时期的老本。在其它大多数领域,俄罗斯已经显著落后于中国。一个非常有讽刺性的例子是,中国一汽与俄高尔基汽车集团成立合资企业,在米亚斯乌拉尔汽车制造厂组装解放牌卡车。一汽是当年苏联援建的,结果现在老师不会造汽车了,只好请学生帮忙。就像《倚天屠龙记》第24回里,张三丰听说少林派被灭时,把百年前郭襄送给他的演示罗汉拳的铁罗汉交给俞岱岩:“你日后送还少林传人,就盼从这对铁罗汉身上,留传少林派的一项绝艺!”

苏联解体后经济崩溃,俄罗斯科学界遭受了一场大劫难,许多科学家不得不离开了科研,或离开了自己的国家。普京上台后虽然有所改善,但投入仍然很不足。我认识的一位经常访问俄罗斯的老师说,俄国的科研人员大都是50—70岁的,年轻人很少。因为科研的收入太低,年轻人大都在外面打两份三份甚至五六份工,编程序之类。这样还愿意搞科研的,只能说是真爱了。科研人员外流很严重。再过10-15年,老的退了,新的补不上来,要完的节奏。中国的情况正相反,每年毕业的博士硕士是世界第一多,在学术圈内找工作成了一大难题。好的高校、研究所的位置基本都填满了,以前名不见经传的单位也在快速提高标准。

有人说搞科研不需要很多钱,俄罗斯仍然有很多成就,举出俄罗斯数学家格里戈里·佩雷尔曼的例子。他证明了庞加莱猜想,却是个避世隐居的怪人,从来不拿国家的研究经费,连数学界的最高荣誉菲尔兹奖都拒绝去领。但是这个例子很偏颇,因为数学和物理、化学、生物这些自然科学不一样,数学命题无法用实验来证明,只能靠数学家的头脑。所以无论钱多钱少,所有的数学家都处于同一起跑线上。这也能解释为什么数学方面的民科特别多,宣称自己证明了哥德巴赫猜想的不计其数。自然科学就不是这样,实验是对理论最终的判决,而现代的实验是非常烧钱的。拿个试管在自己家里就能做出重大发现的时代,早就过去了。粒子物理的加速器花钱是以百亿元计的。即使你只做理论,不做实验,现代的理论研究也往往需要大量的计算,我的专业理论与计算化学就是如此。这些计算不是拿纸笔能够完成的,需要很多硬件软件,这也是不菲的花费。俄罗斯由于缺人缺钱,科研每况愈下,这是明摆着的事。

至于说俄罗斯以人为本,就更是笑话了。俄罗斯人的预期寿命是70.16岁,低于中国的75.15岁,酗酒的、贩毒的、走私军火的一大堆,叶利钦时代差点连核武器都偷卖给黑帮,真是相当的以人为本哪!

(引用结束)

论硬实力,中国比俄罗斯高一大截,除了核武器之外的几乎所有指标都是证据。那为什么俄罗斯真的敢动亲西方国家,而中国不敢动菲律宾?答案也很简单,跨海投送力量比在陆地上投送力量困难得多。参见我的文章《南海将风急浪高》(http://weibo.com/p/1001603843454357647850):

(引用开始)

常有人问中国在朝鲜战争中为什么敢打,而现在在南海为什么不敢打,然后大批政府软弱。其实答案很简单:一,中国陆军的相对实力比海军的相对实力高得多;二,在陆地上投送力量比跨海投送力量容易得多。中国共产党闹革命起家,全靠陆军打天下。五十年代时即使装备是万国牌,指战员的素质也是世界一流的,这样一支久经战阵的威武之师硬碰硬把美军压到三八线以南,我们有这个实力。海军就不一样了,全靠钱堆出来,没有金钱和时间积累是肯定不行的。解放之初,我军在大陆上风卷残云,在渡海的金门战役却遭到了历史上最惨重的失败之一,让国民党军队恢复了士气,蒋介石巩固了对台湾的统治。直到现在,我们都不好说对拿下台湾有把握,原因就是跨海投送力量的困难。

具体到南海地区,力量投送的平台第一是军事基地,第二是航空母舰,第三才是普通的舰船、飞机。每一级都比后面一级有效得多。美国的舰船飞机比中国多得多,航母更是11比1的绝对优势,还不用说美国在二战时已经大规模运用航母了,中国才刚刚开始练习。因此比后两级,中国跟美国是没法抗衡的。自然而然的办法就是造人工岛,这是中国对美国的天然优势。台湾著名统派网友YST几年前就建议中国在南海填海造陆,非常令人佩服。如他在《回顾2014,展望2015》中所言:“从目前建造的轮廓来看,永暑岛上将兴建一个至少有三千公尺跑道的巨型机场,足以起降重型轰炸机和运输机,它辐射的军事力量将压垮所有其他国家在南沙岛礁的军事堡垒。如果永暑岛的面积扩增到20平方公里以上(也就是说,相当于美国在印度洋上的迪戈加西亚岛),那么永暑岛的军事价值将上升到战略层次。想想看,当中国的战略空军、核子潜艇、防空导弹旅、航空母舰战斗群等进驻永暑岛综合军事基地的时候,中国解放军在南沙群岛的战力将威慑整个南海地区的周边国家。”(http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1356602-1.shtml)造岛的意义说得很透彻了。

看清楚了这些基本点,就明白了两件事。一,我们一定会把造岛进行下去,这是战略任务,可以改变国运的。二,在造岛完工之前我军对美军仍然处于弱势,所以仍然要忍耐。

忍耐听起来很不爽,其实我们已经做了很多年了,而且是有用的。人们常有一个错觉,毛泽东时代比现在强硬。其实一定程度上正相反,毛泽东时代对南海的控制力量很弱,连监控都不全,按照现在的标准被侵犯主权都不知多少次了,我们提都不提。现在是实力进步了,以前没底气多说的地方现在敢大声叫了,所以显得主权被侵犯得好像更多。其实在外界看来,我们的实际控制范围是在不断扩大,态度是越来越强硬的。还有一个例子,1958年炮击金门,我们的政策是“只打蒋舰,不打美舰”,开火后给蒋舰护航的美舰掉头就跑。我们一向把这作为毛泽东战略艺术的例子,其实又何尝不是国力不足的证据?从法理上说,美舰侵入我国领海,击沉有何不可?这事如果发生在现在,舆论会是称赞领导人英明神武呢,还是痛骂他们软弱无能呢?又如2008年,陈水扁在下台前搞了一个“公投绑大选”,谁都看得出来这是法理台独。当时群情激奋,许多人都喊着要打,结果终究还是投了,我们静悄悄地就坡下驴,再也没提过这事。现在一个服贸协议一个亚投行都能让台湾乱成一团,还能蹦跶吗?2010年,美国航母在黄海与韩国举行联合军演,北京天津进入航母的打击范围。事前很多人高呼如果让美国航母进入黄海,就意味着中国的完全失败,甚至要亡国。结果怎么样呢?美国航母在黄海耀武扬威之后,中国仍然稳步在多个战略方向前进,南海造岛,一带一路圈地,伊朗解禁,上合扩编,亚投行拉一大群农民斗地主。现在奥巴马焦头烂额,谁还在意5年前美国航母进过黄海?

(引用结束)

此外,俄罗斯和中国的基本战略态势不同。俄罗斯是以攻为守,中国是以守为攻。我的文章《理性剖析中俄关系》(http://weibo.com/p/1001603840607054337544)解释了这个问题:

(引用开始)

要谈中俄关系,先要看清楚世界大势和中美俄三大国在世界大势中的定位。世界大势是什么?西方对世界500年的统治摇摇欲坠,中国以势不可挡之势重回最伟大的国家、最伟大的文明、最伟大的民族的位置,这是最大的一个大势。其它的势头自然也有,如发展中国家的兴起,宗教冲突的激化,但重要性都在此之下。中国的复兴是笼罩一切的国际大背景,如果到现在都看不到这一点,可称为短视之甚了。在这个世界大势中,中国是什么?中国是头号主角,最有能动性的动力之源,目标是创建属于自己的新秩序。美国是什么?美国是当前的霸主,但相对实力在不断下降,既是能咬人的真老虎,也是左支右绌的纸老虎,目标是维持属于自己的旧秩序。俄罗斯是什么?俄罗斯是前超级大国苏联部分实力的继承者,基本只剩军事这一张王牌,目标是维持当前的地位。

……

问:俄罗斯现在的实力如何?

答:军事力量尤其是核力量仍然十分强大,但经济、科技、文化实力已经衰退到中等强国的水平。中国的工业都是苏联帮着建的,现在俄罗斯却需要中国帮忙造汽车、高铁、电子产品,你如果是俄罗斯人,不会痛哭流涕吗?所以俄罗斯在国际博弈中基本只有军事和能源两招,来来回回十分单调。

问:我就佩服俄罗斯外交的硬气!如有问题,铁棍横扫;如不解决,铁棍加倍。欧耶!

答:硬气归硬气,其实还是因为手里的牌太少了。经济硬实力不怎么样,文化软实力更不用提,那自然只有唯一的大招军事频发了。当然,从千年级别的视野看,俄罗斯的这种竞争策略也算是不错的:我就要土地,土地是最可靠的财富,落袋为安。即使这样,也有把阿拉斯加卖给美国和苏联解体两大昏招,后者更是直接让俄罗斯几百年的奋斗成果化为乌有。

问:中国能不能学俄罗斯的硬气?

答:当然能,而且该。不过别忘了基本的区别。俄罗斯现在是光脚的不怕穿鞋的,而且动武的范围都是原来苏联的地盘,自己的势力范围。其实不是俄罗斯搞扩张,而是西方都快扩张到俄罗斯家里了,俄罗斯被迫应战而已。而中国呢?家里已经有了不少坛坛罐罐,实际控制的地域还没出国门,连台湾都还没统一,有冲突的地方都在实际控制范围之外。俄罗斯看似气势汹汹,其实是守势,竭尽全力还不一定守得住。中国看似处处受限,其实是攻势,因为影响范围在扩张才感受到外界更大的阻力。俄罗斯的实力在衰落,只求趁着手上还有大牌尽可能多划拉些地盘,超级大国的余晖残照。中国的实力在上升,以内力突破一道又一道门槛,看似缓慢,却是稳扎稳打,吃进去就能消化,前途不可限量。

(引用结束)

结论:俄罗斯敢动格鲁吉亚和乌克兰,因为这在它的能力范围之内。中国不动菲律宾,因为现在实力还不到。等到南海的岛屿都生长好了,上面铺满民用的战斗机和轰炸机,你觉得会怎么样?

文章来源于网络,仅代表作者观点。欢迎关注独家网(www.dooo.cc)
责任编辑:榆木 关键词: 中国 俄罗斯 外交

相关阅读
关键词: 中国 俄罗斯 外交

发表评论



返回顶部