香港媒体解读旺角暴乱事件

大公网   对儿双生   2016-02-11 09:12  

大年初二,全港本应沉浸在浓浓的节日氛围里,但凌晨旺角的一场暴乱,彻底搅扰了农历新年应有的祥和和宁静。这场突如其来的暴乱,不仅让多数港人彻夜难眠,也令香港登上了全球各大媒体的头版头条。

旺角“暴乱”的起因,是因为食环署执法人员制止无牌小贩占路摆卖。本是一场普通的执法行为,但随后一批戴口罩或蒙面的本土派成员加入小贩一方,怂恿小贩到朗豪坊一带摆卖,期间更把手推车推到马路上,阻碍交通,并与警方发生口角,令局面演变成警民冲突。凌晨时分,又有部分人士携带盾牌冲击警方防线,向警员投掷砖块、木板等杂物,往地面泼洒不明液体,令事件升级。警方在再三警告无效后,不得已朝天上开出两枪。暴乱事件直到9日上午才落幕,造成至少90名警员和新闻从业人员受伤送院,部分伤势严重。61名涉事嫌疑人被拘捕。

一起普普通通的执法,何故竟发展成警民冲突呢?如果把整件事抽丝剥茧,我们不难发现,此次暴乱分两个阶段。第一阶段是在子夜之前,食环署执法时,无故出现的一批蒙面人士,他们的起哄、煽动、争执,酿成了冲突的爆发。第二阶段是在凌晨时分,警方一度控制场面,但突然出现了自制盾牌的人士冲击警方防线,促成了冲突的升级。那麽,这些蒙面人究竟是谁?这次暴乱是不是有预谋的呢?

先说冲突的发生地旺角。作为年轻人的潮流地带,旺角从来都是热闹喧嚣之所在。非法“占中”期间,旺角是示威者除金钟、铜锣湾之外,受影响最大的地区;9000多人齐占旺角的场面至今令人记忆犹新。而在“占中”过后,占领歪风阴魂不散,通过非法“占中”迅速壮大的本土派成了祸港扰民、分裂香港的最大隐患。先是在2014年底发起所谓“全民武装起义”,号召市民到旺角“购物”,扬言集中火力“再战旺角”;又于2015年初,以“反水客”为名在旺角大肆赶客,令一向繁华的旺角商业区丁财不旺;还在2015年9月,以“声援小巴”为借口,再次聚集旺角妄图再次“占领”。

每件事,都是以一个看似“冠冕堂皇”的理由,掩盖他们聚众闹事,鼓吹“港独”的丑恶用心。是次暴乱,本土派又是以“保护小贩”为名掀起了对警方的冲突。据路透社报道,9日凌晨与警方起冲突的本土派,在示威中还喊出了“香港建国”的口号,可见其挑起此次冲突、引发暴乱的真正目的。

那麽,这次暴乱是“偶发”事件还是有预谋的呢?按照以往本土派的行事作风,绝无发生“偶发”性事件的可能性。本土派往往通络Facebook、高登论坛等网络平台煽动网民参与活动。而在线下,有相当多的本土派人士长期聚集在西洋菜街附近,以旺角行人专用道为据点,最擅长“小事化大”,“民事政治化”,平日里四散叫嚣“港独”激进口号,一有风吹草动便火速集结,高呼政治口号,唯恐天下不乱。

如果此次暴动是“偶发性”,第一阶段的警民对峙还有可能说得通,但第二阶段有本土派持自制盾牌与警方对抗,显然是“有备而来”,无论如何都不可能是“偶发”。另一方面,本土派组织“本土民主前线”的发言人梁天琦在7日曾在网上号召网民在年初一晚上9时到旺角聚集成员支持摆档小贩。梁天琦是本土民主前线派出的出战立法会新界东补选的候选人,在午夜时分,本土民主前线突然宣布要运用梁天琦的“竞选权利”,即时在旺角夜市举行选举游行,号召参与者带齐装备。此举就算不是引发警民冲突升级的原因,至少也是造成暴乱的重要导火线。因此,此次暴乱绝非“偶然事件”。

旺角的骚乱事件,几百名暴徒公然袭击在场执行公务的警务人员和采访的新闻工作者,纵火、毁坏警车和公物,严重破坏社会安定,视法律为无物,践踏香港社会的核心价值,为全体港人社会所不容!眼下的当务之急,是严惩这群暴徒目无法纪的暴力行为,全力缉拿暴徒归案,绳之于法。

香港是一个开放、自由的城市。法治是这座城市的核心价值。香港的开放和自由,都建立在法治的基础上。但总有少数人拿“自由”大做文章,故意制造社会混乱,破坏社会安定和谐。这群本土派“暴徒”在农历新年所做的一切,就是把违法乱纪当做“开放”,把袭警扰民视为“自由”,这不仅体现出这些本土派人士对法律的无知,也显示出他们对香港核心价值的无视,对港人社会的无情无义。

香港经常在“全球最安全城市”排行中榜上有名,最重要的原因就是我们拥有一支公平正义、执法果断的警察队伍。如今,以部分本土派人士为主的一波又一波街头政治浪潮,其扰乱社会、破坏法治之势愈加嚣张。在此紧要关头,广大香港市民更应该支持警方严正执法,对此类乱港祸港行为绝不姑息!

文章来源于网络,仅代表作者观点。欢迎关注独家网(www.dooo.cc)
责任编辑:张幂 关键词: 香港 旺角暴乱 港独分子

相关阅读

发表评论



返回顶部