67年前的今天,远东国际军事法庭判决日本战犯(2)

央广网   2015-11-04 13:52  

翻案逆流 荒谬论调

1.“违反罪刑法定主义原则”说

称法庭适用的“反和平罪”、“反人道罪”等规定是以事后立法追溯判决前行为,违反了罪刑法定主义。印度法官帕尔的“日本无罪”即属此论,被日本右翼视为“有力佐证”。靖国神社专门为帕尔立了所谓“功德碑”。

2.“战胜国审判”说

辩称当时日本无法主张本国正当权利,东京审判是战胜国凭借武力占领对战败国的单方面审判。

3.“接受东京审判并不等于接受其所体现的历史观”说

称根据国际法原则,交战国签署和约后,对战犯的审判将失效。日本在“旧金山和约”中承诺接受审判,只是为了使战犯得以继续服刑,不意味着接受审判所体现的历史观。

4.“翻译错误”说

称“旧金山和约”日文版“日本接受审判”的表述系误译,按英文版“JUDGEMENT”的表述,应译为“判决”,因此日本在和约中承诺接受的不是审判本身,仅是针对甲级战犯的“判决结果”。

5.“甲级战犯在日本国内无罪”说

称甲级战犯在日本国内不是罪人,并已恢复名誉。

右翼势力鼓动 日本官方为战犯“正名”

1.赦免服刑中的战犯

640 (4)

外务大臣重光葵

1953年8月3日,日本众议院通过《对战争犯罪受刑者赦免的决议》,陆续释放了仍服刑的13名甲级战犯(其余5名监禁期间死于狱中),其中重光葵、贺屋兴宣出狱后还分别出任外务大臣和法务大臣。

2.给予因审判死亡的甲级战犯以“公务死亡”的抚恤待遇

1953年8月1日,日本国会修订《战伤病者战死者遗族援护法》,14名甲级战犯的遗族享受与一般战死者(法律上称为“公务死亡”)同等的抚恤待遇。

3.协助靖国神社对甲级战犯进行合祀

640 (6)

1966年2月,厚生省向靖国神社提供了包括14名甲级战犯在内的“祭神名票”,但由于皇室出身的靖国神社宫司筑波藤麿态度消极,以及其他原因,合祀甲级战犯事一直未能得逞。1978年10月,靖国神社宫司换届,新任宫司松平永芳当即将14名甲级战犯以“昭和殉难者”身份秘密合祀。松平后来接受采访时声称,合祀得到了日本政府的许可。

文章来源于网络,仅代表作者观点。欢迎关注独家网(www.dooo.cc)
上一页 1 23下一页
责任编辑:倍倍 关键词: 东京审判 二战 日本


发表评论



返回顶部