女性主义与男女平等

微思客 WeThinker   刘满新   2015-10-31 10:53  

640.webp

今天我们讨论的话题是"女性主义与男女平等"。主要内容很简单,就是女性主义feminism以及男女平等gender equality。但是什么是女性主义呢?怎样才算是男女平等呢?我们今天就来讨论一下。

所谓女性主义,或者女权主义,并不是一个统一的观点,而是一系列不同的观点。所以我们很难定义什么是女性主义本身。我们今天会尝试对我们日常很熟悉的一些关于性别的想法开始讨论,一步步推进。所以今天讨论到的女性主义的想法,也可能是越来越激进。那,我们开始吧。

相信大家都很熟悉,最近网络上,大家的交流中,非常流行一个词:"女汉子"。大家的微博,微信朋友圈都在用这个词。大家有时会用它来自嘲,有时用来鼓励自己。"女汉子"这个词很有意思,指的是一些女生,比如在座的女同学,因为做了一些事情,拥有了“汉子”的称号,比如会自己换饮水机的桶装水,自己换灯泡,很能喝酒,喝完还自己大步走回家等等等等。之所以拥有“汉子”的称号,因为我们觉得,这些事情,都是汉子做的事情。

事实上,在许许多多方面,我们都会有这样一些想法,觉得不同的性别,就应该对应着不同的性格,活动,要求等等。我们几乎不用思考就直接接受这些想法,并且依之思考和行动。我们把这些关于性别的观念,叫做性别成见(stereotypes)。这些成见包括:

男性:独立,理智,非感情用事,进取,强壮,竞争,笨拙,老到,主动,硬朗,性主动(sexually aggressive),反叛,喜欢车,医生而非护士,做脏工作(出差,跑业务,修理等等),不做家务,不负责照顾孩子,玩电子游戏,运动,户外活动,指挥者,一家之主,脏乱,喜欢科学,工程,懂得换灯泡,越老越有魅力......

女性:依赖(小鸟依人),感情丰富,被动,敏感,安静,优雅,纯真,柔弱,风骚,情调,软弱,性被动(sexually submissive),易接纳意见,做干净工作(写字楼工,秘书等等),护士而非医生,不够男性强壮,应该赚得比男性少,最好的女生是留在家里的女生,不需要太聪明,不运动,不关心政治,比男性安静所以不做公开演讲,听丈夫的决定,做饭做家务,照顾养育孩子的主要负责人,看起来要漂亮,喜欢打扮,喜欢唱歌,喜欢跳舞,不玩电子游戏,不指挥,越老越没有吸引力……

这些描述,大概都比较符合当下较为流行的大部分想法。这些关于男性女性的成见,有些关于性格,有些关于个人行为和能力,有些关于性别在社会中的位置和角色。我们一类一类来看看。

首先,我们有许多关于性别和性格的成见。比如我们认为,女生就是感情丰富的,动不动就噼里啪啦哭一场;女生就是敏感的,所以要时时刻刻注意不要刺激她们;女生就是柔弱的;女生就是爱美的。这些都是女生天然的性格。我们市面上流行许多所谓关于两性的心理学。

关于性格,我们可以问这样的问题:有多少性格特征是一出生就被完全决定的呢?比如说,是否一个人出生就是敏感的呢?或者出生就是安静的呢?更进一步,有多少性格是一类人天生被注定的呢?

相信大部分同学都认为,即使性格的形成有着先天的因素在影响,但是,类似依赖,敏感,安静,优雅等等非常复杂的性格特征,很难被认定是一个人天生可以被决定的,更何况是一类人天生被决定呢。

很多时候,我们的风俗给予了我们强大的影响。比如当我们听到朋友生了女孩子,或者自己生了男孩子,我们已经开始不由自主地想像对他们的抚养过程。朋友生了女孩子,我们已经开始想像一个粉红色的房间,粉红色的衣服,漂亮的蕾丝裙子;男孩子就是蓝色的房间,蓝色的鞋子,牛仔装等等。(比如现在大部分医院都会给新出生的婴儿带上手带,写上父母名字作标识,女婴儿会用粉红色手带,男孩子就是蓝色。)很多时候,这些风俗让我们习以为常地把我们固定下来的这些对待男生与女生的方式用于抚养和教育我们的下一代。

又比如喜欢跳舞。我们小时候上学,很多情况下我们没有反思过就默认了,跳舞是女生的活动。凡是什么文艺汇演,要表演跳舞的,都应该是女生。当然男生也会跳,但是跳的必须是硬朗的街舞,强有力。女生一定是裙子飘飘的舞。某些情况下,我们会打压男生做一些"女性化"的活动。我们有时会嘲笑跳"女生舞"的男生,有时会嘲笑不斯文的女生。其实,在无形之间,我们已经是在这种截然的两性区别之下被教育,以及去教育下一代,使得我们依之而凝固某种对男女截然的性格上的区分。从我们的用语可以看到,我们用"娘娘腔"来形容拥有某种性格特征的男生,用"男仔头"("假小子")来形容某些性格的女生,等等等等,不可胜数。

关于这方面的内容,在社会学sociology方面有非常多的研究。在这里我们没办法深入,我也没有能力深入。在这里,我们的目的是探讨和反思,我们的关于性别的成见背后,是否有可靠的理由来支持。我们可以思考这样的问题,假如我们从小的教育就是性别中立的,不再要求男生必须如何如何养成"男生的"习惯,不再要求女生必须"女生地"如何如何行动,那么,真正的男女之间性格的差异还会如此巨大吗?就算女性天生具有某些特质,这些特质就足以决定一个人了吗?性格的一方面,可能仅仅只是一个人人格的小部分,然而,一个人是丰富的。这值得我们思考。

另外,我们的成见里面有许多是关于男女性别关系的成见。我们现在来讨论一下。我们先来看看一个例子。这是广东外语外贸大学副教授何光顺在微博上发布的一个"重要观点":

"让女生也早上8:30起来上课真是太残酷了,她们本来更应该有充裕的时间来打扮自己的。最好是女生能跟上10点的第二节课就好了,从7点-9点的时间应该用来化妆,吃早餐后再适当补妆,然后再优雅地进入课室,于是,男生因为美的感动和鼓励,就会赢得奋斗的动力了。"

从这个观点看,女生应该是美丽的,所以女性应该被允许更多的时间去化妆,打扮漂亮。作用是什么?优雅的进入课室,让男生因她们的美而感动,然后男生就会受到鼓励去奋斗获得成功。

这个说法,首先直接地认为,女性就等于美貌。女性都应该把自己的美貌当作自己应该选择的第一价值,其他都不能比漂亮更重要更值得追求。因为这是女性人生应该选择的第一价值,那么当价值冲突的时候,比如学习时间早,没时间化妆的时候,女性就应该选择美貌,选择打扮漂亮,优先于学习,优先于其他的价值。

而男生就是奋斗。何教授认为,男生的天性是努力奋斗,虽然偶尔需要一些感动和鼓励,但是他们天生的任务就是要成功,所以他们不需要为了美貌或者其他价值,去放弃奋斗和努力。

这样的说法,极其刻板的把男女性截然分开,而且是以简单的价值取向将他们分开。价值总有冲突。我们可能不反对美丽也是人生的很好的价值,一个很好的追求,但是当追求美丽跟其他价值发生冲突的时候,我们是否真有理由认为,女生作为女生本身,就应该为了美丽而放弃其他的人生价值的追求呢?

这个说法更大的问题是,它直接把女性看作男性的一个对象,一个物品,一个工具。女性就是给男性提供美的感动和鼓励的那个东西。女性仿佛就是从属于男性的一个物品而已,而不是一个完整的拥有自我意志,自我选择的,拥有人生的人。如果说,一个女生是一个独立而完整的人,那么她就并非只是为了男性获得鼓励而奋斗去化妆,去追求美。现在,我们的何教授直接认为,女生就是为了男生获得鼓励而去追求价值,仿佛就是说,女生是要打扮美美的,让男生观看欣赏。这时,女生成了什么?不过一个花瓶,不是吗?(08年北京奥运会,我觉得是非常讽刺的一届运动会。做礼仪的全部女生,都穿着青花瓷,美美的一个个花瓶的形象展示出来。)你们认为自己就应该是一个花瓶吗?

延伸讨论:色情文艺pornography是否应该被允许?其中一个反对色情文艺的理由可能就是,色情文艺中女性的形象都是对女性的对象化,女性的身体就是男性玩弄的对象,泄欲的对象。其中甚至,女性被强迫发生性行为,最后也会变得享受。参见Andrea Dworkin 1981,Pornography: Men Possessing Women; Catharine MacKinnon 1987, Feminism Unmodified.)

文章来源于网络,仅代表作者观点。欢迎关注独家网(www.dooo.cc)
上一页 1 2下一页
责任编辑:倍倍 关键词: 女权 女性主义 男女平等


发表评论



返回顶部