砍死强奸自己老婆的人被判无期冤吗

凤凰博客   萧武   2015-06-16 10:04  

故宫蟋蟀

“我打不过对方,于是拿了一把菜刀。”田某说,他对着张某一阵乱砍,后来,张某倒地了。田某看到张某躺在地上一动不动,这才慌了神,把菜刀扔在房间内,换了一条裤子,带着妻子一起逃跑。

一名住同一楼的工友,一度被吵架声惊醒,隐约听到田某说“太欺负人了”。之后,张某拼命喊救命,还似乎说了声“你饶了我吧”。该工友害怕出事,于是打电话叫来了老板。老板等人上楼发现,三楼房门紧闭,打开后,众人均倒吸了一口冷气:只见张某躺在地上,已经没有了气息,脖子上有一道很大的口子,地上全是血。

温州中院审理后认为,田某非法剥夺他人生命,致一人死亡,其行为已构成故意杀人。田某有自首情节,可从轻处罚,案发的主要原因是田某目睹张某对妻子实施性侵犯,张某在本案中存在重大过错,故对田某从轻处罚,一审判处田某无期徒刑。

“判决后,我问他要不要上诉,他最终没有选择上诉,案发后,他一直在逃,可能整个人精疲力竭了吧。”辩护律师分析认为,法院之所以判处田某无期,而没有判得更低,主要考虑到田某杀害张某时,张某已经停止对田某妻子侵犯,对田某妻子的威胁已经消失。另一方面,田某对张某的民事赔偿也没有到位。

博主分析:

这个案件的判决引起舆论哗然,因为这是一次封建传统观念和现代法制观念的碰撞。很显然,前者是鸡蛋,后者是石头。生命权高于一切,法院的判决没有问题。这个案例值得我们思考的是,为什么田某在张某已经停止对他妻子的侵犯后,他还要杀了他呢?

愤怒是他的驱动力,他的愤怒源于他的观念,他对妻子有强烈的独占欲,认为妻子是属于他的,谁强暴了她,就与他不共戴天,杀了他才能报仇雪恨。独占欲的核心是性独占,他把这个看得高于一切。这正是封建传统观念者的共性。如果他的独占欲不是强到无以复加,认为妻子被强暴,让他无法见人、做人,他在当时就不会杀人。

作为丈夫,他当然应该保护妻子,但是,他必须用合法的方式为妻子讨回公道。事实上,是妻子受到了伤害,而不是他。他觉得自尊心被严重打击,颜面被践踏,是他的封建传统观念在作祟。他被判无期,不值得同情,他杀了张某,让受伤的妻子得不到任何补偿,相反还失去了老公。他只达到了一个目的,解恨。但为此付出了巨大的代价。

现代婚姻观是相互吸引和需要,不再是相互忠贞和独占,夫妻二人没有谁属于谁,谁占有谁,彼此是独立的个体。夫妻要帮助对方,保护对方,但不能越界,分不清彼此。一个有现代观念的丈夫,会首先想到报警,让对方接受法律的制裁,让妻子得到赔偿。

社会已经进步到尊重人性,遵循法制的阶段,但很多人的观念还是封建的,传统的,尤其在恋爱婚姻中表现得非常明显。田某就是一个典型。现在是张某强暴了他的妻子被他杀了,那如果他妻子有一天出轨了,他会不会把她也杀了呢?想想也不是没有可能!

文章来源于网络,仅代表作者观点。欢迎关注独家网(www.dooo.cc)
责任编辑:张幂 关键词: 强奸 杀人

相关阅读
关键词: 强奸 杀人

发表评论



返回顶部