精尽的美国将死在中国模式的刀下

占豪   2015-01-23 08:25  

b3f371d5d6e3c2e15d7347f722f8dd46

以美国为首的西方模式的衰落

1991年苏联解体,美国立刻到了“人生”巅峰。在20世纪的1990年代至21世纪的00年代,这20年整个世界都是美国的,完全可以称作“美国霸权时代”!在这个由美国主导的时代里,美国说一不二,谁不听话就打谁,想打谁就打谁。这一阶段的美国,有钱,就是那么任性!全世界所有国家几乎都反对2003年美国攻打伊拉克,人家小布什大笔一挥,飞机大炮坦克轰隆隆就开进了巴格达,萨达姆分分钟就被绞死。有钱,强硬,就这么任性!

531741c2-8c63-4690-bf86-c9f0b8fe70a0

可是,在这个世界,太任性往往最终会掉沟里,人是这样,由人组成的国家也是这样。穷兵黩武,不断挥霍的美利坚,终于在2007年有了“精尽”的感觉。那一年,美国爆发了次贷危机。1年之后的2008年,次贷危机演化成了全球金融危机。再接下来的数年,这金融危机最终变成了全球性的 经济危机。

美利坚不但有钱,还有本事,不但经济发达、科学技术先进,金融手段更是无国可及。在美利坚高精尖人才的一系列高超手法和脚法的腾挪变幻下,美利坚的危机好像过去了,危机反倒成了其它国家的。有句话叫“钱聚人散”,美国就正在走这条路。虽然通过QE稀释掉了自己的债务,将危机部分转嫁,但美国在国际上的信誉已大打折扣。不光反美国家对美国不信任,就连美国的盟友对美国的信誉也不信任。譬如,连澳大利亚和日本都和中国搞本币结算,韩国、美国的中东盟友、东盟国家,甚至包括欧盟等国家都排着队准备和中国进行本币结算。事实上,世界抛弃美元的“潘多拉魔盒”已经被美国自己打开了。

对美国来说,这种事在二战后西方内部或亲西方的国家中干得多了,并没什么问题,美国只要稍加调整就能继续牛气哄哄地领导西方世界。可是,当这一切变成美国一家独大,当美国没有了苏联这个敌人,美国的威权主义在没有外部威胁的情况下,好像费效比正在发生逆转。

更为重要的是,过去由于西方在经济上对苏联阵营具有绝对优势,当苏联在上世纪80年代越来越苟延残喘之时,西方好像成了人类世界发展模式的唯一。后来,日裔美国人弗朗西斯•福山写了一本书叫《历史的终结》。这本被称作当代世界哲学的“巨著”当时轰动世界。福山当时认为,美国的“自由、民主”就是历史的终结,美国模式就是人类的终结模式。结果,最近福山自己出来否定了自己的观点。最终,这本所谓的“巨著”也成了历史笑柄。稍微理性一点就该知道,人类文明史数千年,封建社会不是终极模式,资本主义社会就能是终极模式?显然是不可能的。

photo_11135_landscape_large

福山

b3f371d5d6e3c2e15d7347f722f8dd46

无论美国多么有钱,多么任性,美国的好日子终于在其自我消耗的狂欢中逐渐消散。在21世纪的10年代,美国模式、西方模式正在被世界诟病,也正在被新兴国家怀疑甚至抛弃;相反,中国模式在一系列发展和布局后,却呈现出生机勃勃的景象,这不但让那些六十多年来不绝于耳的“中国崩溃论”成为历史笑话,更让那些后进国家看到了自己的未来和希望。中国,成了后进国家学习和研究的对象,成了国际社会议论的焦点,并正在成为后进国家的另一个模式选择。

所谓有比较才有选择,如果没有比较,以美国为代表的西方模式并不会显得落后,美国为代表的西方模式也不会受到世界的怀疑。那么,在这种逻辑下,美国只要通过军事、舆论、科技、经济等强权,即可让相关国家认命并最终继续选择美国。可惜,21世纪的今天,有了中国模式,一个让世界多了更好选择的模式。本质上,这才是美国模式真正危机。

中国模式的崛起

什么是中国模式?

要说中国模式,恐怕现在谁都拿不出一个概括性总结,谁都无法用理论去阐释。为什么?因为历史上的任何经济发展学说,都是先有发展,等成体系、系统后,才能总结出模式。在没有案例之前,不可能提前预设一个模式理论。自新中国以来,中国一直处于剧变式的高速发展之中,从未停下来让人看清楚,也没有人能真正看清楚,更没有人真正从中国的发展中看出稳定的、让中国走向强大的模式。道理也很简单,过去60多年,中国在社会制度上就曾出现过连续的颠覆性变化。这种变化,在前三十年和后三十年的对比中尤其明显。

在这种背景下,根本没有相应的理论与之相适应,中国的发展也根本不是根据谁谁的理论进行的,是真正的摸着石头过河,新中国头三十年如此,后三十年还是如此。可以毫不客气地说,哪怕将来有了一套成熟的理论总结,那也不能完全呈现中国的崛起过程,而只是一种理论的提炼和总结,仅此而已。

所以,我们这里虽然在说中国模式,却没有具体的模式理论供参考,也没有学术依据供分享。我们现在所说的中国模式,只是基于历史和现实去分析一下其中的奥妙,我们现在能做到的,也只有这些。

对于中国模式,我们不妨进行一下梳理:

新中国成立头三十年,世界处于东西方的尖锐对立当中。中国当时是一个刚刚从被侵略的废墟上建立起来的国家,是决不能走依附西方的道路的。这不仅仅是因为当年蒋介石为了打内战和美国为首的西方签署了一些在经济上极其不公平的协议,导致新中国和西方世界的矛盾不可调和。更根本的原因是,在美苏冷战的背景下,作为一个过去面积很大、人口很多却极其落后国家,一旦中国和美国靠得太近,则中苏必然走向决裂。到那时,整个中国就成了美苏角力的战场,其结果必然会导致中国走向分裂。所以,从战略上说,新中国初期中国和苏联靠近不仅仅是因为中苏都是社会主义国家,也是地缘战略的需要。客观上,当时中国的选择既有内部因素,也有地缘战略因素,是一种顺其自然的结果。

新中国成立后,中国打了一场翻身仗——抗美援朝。正是这场战争,中国打碎了美苏重新在中国地盘上进行博弈的可能。这一仗,美国看到中国并不好惹,自此蒋介石所谓反攻大陆美国再无可能支持;这一仗,也让苏联看到了中国的能力和价值,这是当年苏联援助中国156个工业项目的谈判基础。

文章来源于网络,仅代表作者观点。欢迎关注独家网(www.dooo.cc)
上一页 1 2下一页
专栏作者
责任编辑:马新斋 关键词: 发展模式 美国 中国模式


发表评论



返回顶部