CNN评法国周刊遇袭事件:言论自由不要双重标准

独家网   菲淋   2015-01-12 19:39  

译者按:《查理周刊》遇袭后,越来越多人在推特上加入了“我是查理”的队伍,认为这是在捍卫言论自由。而就在一个月前,这些人还义愤填膺地声讨过“反圣诞节”言论,难道言论自由也可以双重标准?

原文作者:Sally Kohn

在法国讽刺漫画杂志《查理周刊》遭遇恐怖袭击后,“我是查理”成了今夜推特上的一道风景。但我没有加入这股力量,因为我不是查理。

当然,我绝对支持言论自由,但我同时认为,言论自由必须建立在尊重和负责的基础上。这就是为什么我不会发行讽刺先知穆罕默德的漫画,侮辱全球16亿穆斯林(我也不会发行《查理周刊》上无数的侮辱犹太教和基督教的漫画)。

这绝不是在宽恕杀害《查理周刊》员工的凶手。保护出版物的言论自由与指出其内容的冒犯无礼并不矛盾。比如,当我支持“三K党”和“威斯特布路浸信会”(独家网译者注:以极端反同性恋立场和游行示威活动闻名)的言论自由权时,并不意味着我赞同他们的仇恨言论。许多右翼分子坚持认为,媒体必须重印《查理周刊》的反伊斯兰教漫画,不然就是懦弱的表现,这是对言论自由的极端曲解。

我不敢自称是伊斯兰教方面的专家。但很明显,某些信仰派系把任何对穆罕默德的描绘都当作是亵渎神明。不过,除了极少数极端分子外,很少有人会用暴力来回应。正如中东评论员胡安·科尔所言,这些极端分子利用对穆罕默德的诽谤,企图将派系中其他人也变成激进分子。

事实上,穆斯林世界并不只是沙特阿拉伯和伊朗在领导,还有印度尼西亚和马里。值得一提的是,好几个穆斯林国家已经选出或任命了女性作为国家元首,这一点美国至今仍未做到。另外,虽然在推进同性恋权利保障方面还有很大空间,但黎巴嫩和约旦早已存在同志酒吧。不幸的是,60%的美国人连一个穆斯林也不认识,他们或许只知道媒体报道的那个布满恐怖分子的穆斯林世界。

我怀疑,如果《查理周刊》因发行侮辱基督教的漫画而遭到袭击,世界,尤其是美国,还会对其给予同样的支持吗?毕竟,就在一个月前,这些人才义愤填膺地声讨过所谓的反圣诞节战争,如今却对发起反伊斯兰教战争毫无愧疚之情,反正被侮辱亵渎的又不是自己的宗教。我猜,这些对《查理周刊》如潮水般的支持并不只是基于声讨暴力袭击或维护言论自由,还因为这是一个暗中打击伊斯兰教的机会。这个想法让我感到不安,但从一些媒体的报道来看,这个猜测并不出格。

就在巴黎遭遇袭击的同一天,一枚炸弹被放置在了全国有色人种协进会科罗拉多分会的办公室外。虽然这次袭击没有造成人员伤亡,但在美国土地上发现一枚炸弹仍然不是小事,然而,大多数主流媒体却对此保持缄默。如果嫌犯是穆斯林,我得说,那曝光率可就不一般了。

作为一个拥有公共发言权的人,我的声音能被更多人听到。因为言论自由的原则意味着,我可以随时随地畅所欲言,因此在现实中,我总是小心翼翼地斟酌我的用词,考虑其他人,不管是否与我信仰相同,听到后会有何感受。所以,我不会为了让有信仰的人听到我的声音,就随意谴责或诋毁别人的宗教。所有宗教信仰都面临着摆脱传统的禁锢,进化到不断发展的现代。因此,我希望我的声音对支持这一进化具有建设性。

换句话说,我希望每一次我张嘴,都是在解决问题,而不是制造问题。我想帮助伊斯兰教、基督教、犹太教和整个世界变得更开放、更包容、更民主、更解放。言论自由是必不可少的,尊重也是。在《查理周刊》遇袭之后,我们应该记住,言论自由和尊重必须齐头并进。

原文链接:http://edition.cnn.com/2015/01/10/opinions/kohn-free-speech-responsibility/index.html

本文为独家网约稿文章,转载请注明出处(www.dooo.cc)。文章仅代表作者观点。
责任编辑:胡依一 关键词: 法国恐怖袭击 查理周刊 言论自由 CNN 美国


发表评论



返回顶部