面对比奥巴马更有效率的习大大,美国准备好了吗?

独家网   莫千锋   2014-12-12 21:00  

美国总统奥巴马日前在评论中国国家主席习近平时说,自己对习近平能够迅速巩固权力印象深刻。奥巴马还提及习近平是邓小平之后最强力的中国领导人。在发表这些评论的时候,奥巴马很可能也想到了自己在美国政治结构中的位置,特别是在他的民主党遭遇到中期选举的全面失败之后,这次失败使得他成为2016任期结束前的跛脚鸭总统。奥巴马是不是在嫉妒习近平的强大权力呢?我们不知道,但是很有意思的是可以比较这两个领导人的效率,并以此来考虑接下来几年的中美在全球层面的竞争。

如果我们看两位领导人到目前为止都干成了什么,那么很明显胜利者是习近平。在短短两年时间里,可以说习近平已经完成了奥巴马在其六年任期内所要完成的东西。奥巴马2009年以来的重大胜利已经限制了他的医改方案,而习近平却在反腐败、户籍改革、法律改革和高等教育改革等重要领域中取得了成就。

为什么两国领导人会产生如此大的对比?大概有两个原因可以说明习近平为何比奥巴马更有效率。

第一个原因与中国和美国的整个政治结构的不同有关。在这个意义上,可以说中国体制比美国体制更有效率。实际上很多美国分析人士都意识到了中国体制的优点。比如说,著名专栏作家托马斯·弗里德曼成说美国体制是“一党民主制”,而且美国为了解决它所面临的问题“需要在某一天变成中国”。享有盛誉的政治理论家福山也同意中国的官僚体制质量很高。确实,在短短六年内,中国就建成了世界上最大的高速铁路体系。与此形成对比的是,加利福尼亚高速铁路最早也是在2029年开工,如果一切都顺利的话。

习近平有着丰富的管理经验,这是他为什么更有效率的第二个原因。在成为最高领导人之前,习曾有40年的在中国各地任职的经历,从像河北正定这样偏僻小城到像上海这样的超级都市,习总都有过任职经历。相比之下,奥巴马缺少长时间的政治历练,这使得他能够在2008年赢得总统选举,但是却不能帮助他在2009到2014年间进行有效管理。奥巴马的外交政策被普遍认为比较软弱,迪克·切尼甚至称奥巴马为“非常非常弱势的总统”。尽管如此,公平而言奥巴马深受美国体制中的政治两极化的困扰,他所在的民主党在中期选举中的失利令他更加难以有效地领导这个国家。而且,奥巴马在成为总统之前缺少政治管理经验,这或许可以解释他为什么会在很多政策上失败。毕竟,做一个国家的领导人和做一名议员是不一样的,后者只需要赢得所在州人口的同意就可以了。

如果习近平是一个比奥巴马更有效率的领导人,那么有意思的问题是这将会如何影响中美接下来几年的角力。尽管美国在2016年将会选出新的总统,但是很有可能无论这位新总统是谁,她或者他都要会遭遇到困扰着奥巴马的统治的问题。而习近平直到2022年才会退休。面对习近平的强势领导和成熟的政治技巧,美国总统准备好了吗?

尽管很多学者和分析人士会说国际局势比领导者个人的品质更重要,但是国际政治无小事。领导者个人虽然不能扭转大的历史趋势,但是他可以延缓、改变或者加速这一趋势。和其他事情一样,有一个强大的领导者无疑有益于与其他国家的国际竞争。这对美国来说,该是意识到这一点的时候了。

来源:The Diplomat  作者Dingding Chen

原文链接:http://thediplomat.com/2014/12/chinas-xi-is-a-more-effective-leader-than-obama/

本文为独家网约稿文章,转载请注明出处(www.dooo.cc)。文章仅代表作者观点。
责任编辑:张明 关键词: 习近平 奥巴马 中美关系


发表评论



返回顶部