全面价格改革?有钱人就是任性啊!

独家网   水木新风   2014-12-11 15:42  

1417142286133

“妈!药要涨价了!!这几天多买点常用药在家备着吧!!!”26号在微信上看到一篇报道之后,我赶紧给家里打电话。报道说了啥呢?标题就是“新价格闯关”要来了,具体的是电力、医药、天然气、交通、甚至农产品的价格都要完全放开,交给市场来决定。其他的不说,“药品价格放开”着实吓了我一跳,第一个念头是,政府疯了么?

仔细看了之后,我就从震惊变为愤怒了。为什么?因为报道里面一个个相关工作人员、知情人士纷纷表示,这一轮涨价——啊不对,是改革——与老百姓没关系,不会对公众日常生活带来影响。我虽然读书少,但饭还是吃了二十多年的,显然这也太假了吧!

媒体宣传忽悠群众?

要知道以前价格闯关的时候,物价那是蹭蹭蹭向上涨啊,大家疯抢商品,商店都不敢正常开门,只能开一道小门缝,一手交钱一手交货。这次的“新”价格闯关可能不会这么夸张,但要说不会影响百姓生活,跟谁说谁也不信吧。

价格闯关的改革往事是从书上看的,不过现实中药价贵的事儿我可是亲眼看到了呀,就因为药品价格贵得离谱,国家才出台规定进行控制,有了控制厂家还想着法钻空子变相涨价呢,真又放开一次,药价不得撒着欢往上蹿?这对老百姓没影响?

再说能源,虽然改革方案是“暂时”只改工业用能源价格,看起来跟百姓没关系,不过工业用能源价格上涨了,商品必然会涨价,最后不还是转嫁给百姓了么?

可见,这些工作人员、知情人士根本就是在欺骗公众,妄图用自己的谎言来误导大多数人的判断。要是他们说改革后价格会涨,但涨幅会被控制得很好,我很有可能就信了。他们连这都不说,而是直接说“放开后对公众生活没有影响”,只能说明他们自己也搞不清楚价格到底会涨多少,到底会不会有大量恶性涨价事件发生。或许说破了就是他们自己其实是清楚价格放开后究竟会涨还是跌,而且清楚这对老百姓是有利还是不利,但是为了推进在他们自己看来是“一定要进行”的改革,必须连哄带骗。为啥他们一定要推进价格全面市场化改革呢?一看报道来源是《经济观察网》我就释然了——这拨人就是职业替老板们说话的,想大企业之所想,急大企业之所急,道德节操神马早就弃之不顾了。老板当然希望价格市场化,省得政府限制涨价阻碍自己赚钱啦。

价格市场化究竟是否应当?

那么,这一轮价格改革到底应不应该呢?让我们理智地分析下吧。根据报道,涉及的行业主要分三类,医药是私人大资本为主,电力、天然气、交通是国有资本为主,农产品是以农民为主。这三类得分开说。

医药方面,在上世纪90年代医疗市场化后,药价高昂的现象就一直持续到现在,国家通过指导价格进行控制后,药企又通过停产价格低廉的常用药、修改药品规格等方式钻漏子,就像一条被拴住的恶犬,一旦松开束缚,肯定会猛烈地扑向面前的肥肉。到时,看不起病的人又会增加,矛盾会更加激化。如果国家想要维持公众利益,就只能相应上调社会医疗保险的报销金额,这样就相当于把公共财富拱手交给了医药企业。都说一朝被蛇咬十年怕井绳,可是现在这伤疤还没好呢,咋就忘了疼呢?

电力、天然气、交通方面的问题比较复杂,因为各自现状不同,面对的问题也不一样。由于电网掌握定价主动权,导致发电企业获利相对电网少得很。改革后电网定会受到很大冲击,收益下降,员工的高福利也会受影响(事实上,近些年针对电网等国有企业的改革已经对员工收入产生负面影响);目前经营困难的火力发电企业会由于极低的发电成本而获利明显,不过工作时间长压力大的电力工人不见得能有啥好处,毕竟现在的规律是企业与员工“只可同患难,不可共富贵”;而太阳能、生物质能等新能源由于技术还不成熟,发电成本较高,在市场上竞争力较弱,发展会受到阻碍——成本高商业化就困难,商业化困难投资就少,投资少技术发展就慢,技术发展慢成本就高,形成一个恶性循环。以前新能源赢利主要靠政府补贴,真要全面放开,恐怕只能等到化石能源确实要用完的那天,企业家才能想到新能源。天然气又牵涉到清洁能源代替污染更严重的煤炭这个环保问题,放开价格后很有可能导致企业使用天然气的动力下降,阻碍目前煤炭为主的能源结构调整,影响中国环保目标的实现。铁路运输放开货运价格,如果价格上涨,势必增加企业运输成本,对于目前不景气的中国企业,尤其是中小企业无疑是雪上加霜;而在经济繁荣的时期,货运需求增加,市场化后的运输价格势必上涨,从而影响资本的周转,究竟是福是祸还得根据当时情况具体分析。简言之,这些行业的情况差别很大,用一刀切的价格市场化改革,究竟想解决什么问题、能实现什么样的效果都不明确,倒更像是为了改革而改革——有实力就是这么任性!

至于农产品方面,报道提出的价格市场化改革方案是取消“最低收购价”,这样对农民唯一的影响就是农产品能够用更低的价格出卖,这样真的好么?事实上,农产品收购价格已经十分市场化了,农民在市场面前显得格外无力,在价格波动中浮浮沉沉,收入一直不高,还有可能血本无归。但卖到消费者和工厂手中的农产品价格却并不低,甚至还会出现“豆你玩”、“蒜你狠”等现象,其中的差价都被中间商们赚走了,既不利于广大农民生活水平提高,也不利于经济发展。

总结一下

这样看来,现在实行全面价格市场化改革,在有的行业弊大于利,在有的行业利弊不明,那为什么要进行这样的“新价格闯关”呢?难道只是为了对“市场”二字的信仰?还算令人欣慰的是,目前这些改革方案还没有正式审批通过,还可以认为是“老板代言人”们头脑中疯狂的幻想。国家究竟如何选择,我们拭目以待吧!

此文是独家网(微信号:vdujia)与清华大学学生时政研究会(微信号:smxinfeng)联合出品,转载请注明。文章仅代表作者观点。
专栏作者
责任编辑:马新斋 关键词: 价格改革

相关阅读
关键词: 价格改革

发表评论



返回顶部