2016大选与“九合一”选举,民进党依旧路程漫漫

独家网   罗思义   2014-12-07 13:21  

台湾“九合一”选举尘埃落定,国民党出人意料的仅取得台湾22县市中的6席,而民进党则一举拿下了13席。其中,在六大“直辖市”的选举中,国民党只勉强保住了新北市,遭遇了自2008年以来最大的惨败。对此结果,网民议论纷纷,有人甚至断言,民进党将在2016年重新上位。不过,笔者认为,民进党虽然在“九合一”选举中取得了大胜,但考虑到台湾的现实,以及民进党内长期存在着的问题,它要想最终赢得2016年台湾地区领导人选举,恐怕仍有很长的一段路要走。

在笔者看来,民进党的胜利并非是因为它的政策或执政能力真的优于国民党,只不过是得益于台湾民众对马英九的惩罚心理。无论是对岛内的油电双涨、美牛案、塑化剂、黑心油,还是牵扯大陆的服贸案等,国民党当局都无法妥善处理,终致民怨沸腾,投下对马政府的不信任票。对此,台湾《经济日报》主笔马凯指出,马政府第二任期开始各项政策“荒腔走板”,推动服贸如“横柴入灶”,效果不佳。这种粗鲁的政策抉择、是导致其被选民所抛弃的主因。有名嘴在岛内政论节目上调侃到:“九合一”给人的感觉是风向变了,以前是派一个西瓜出来选,蓝营都能赢的;现在变成一个西瓜跟蓝营选,蓝营都会输。虽然这种调侃的说法有点夸张,不过也多少说出了民心思变的普遍社会心理。说白了,就是民众想要“给国民党一个教训”。因而,与其说国民党是输给了民进党,倒不如说是输给了自己。

当然,同样的问题在西方媒体看来,解读的角度就完全不同了,它们纷纷将国民党的败北解读为马英九亲北京政策的失败,例如德国之声就将选举的结果解读为马英九的亲北京政策遭到挑战;《路透社》也认为“一直试着与大陆建立密切关系的马英九政府,越来越不获得人心”。但是,稍加分析,便不难发现,此种言论显然是不合实际的,甚至是别有有心的。因而,岛内资深评论员赵少康、唐湘龙等人对西方媒体的看法表示极不赞同,他们在谈话节目中表示,两岸政策还是马英九执政6年最成功的政策,正是由于马英九任期内两岸和解大势明晰,绝大多数台湾民众都认知“两岸未来不会有战争”的前景,不再担心民进党执政会主张“台独”而引发战争。再者,这次是不过是一次地方选举,既然两岸经贸不会受到太大影响,那谁执政又有何关系?吴钊燮2日在美国表示,民进党认为“九合一”选举并非一场两岸政策的公投,选举结果“不代表中国大陆的失败或国民党两岸政策的失败”。

无论怎样,民进党确实取得了胜利,不过,这也意味着民进党也将告别“在野党”的状况,将直接面对更多问题。

一方面,民进党无法回避“如何处理两岸关系”的问题。国民党执政时期,民进党对蓝营的对话政策多有指责,但随着两岸关系的紧密和深化,尤其是台湾对中国大陆经济依赖度的大幅提升,这就决定了如若民进党无法维持一个良好的两岸关系,那么,台湾经济将极有可能遭受重创。对此,台湾海峡交流基金会董事长江丙坤看得非常透彻:“若非大陆领导人坚持改革开放政策稳定不变,让台商有机会大举进入沿海经贸特区,创造了年近1000亿美元的出超优势,台湾又从何享有过去20几年的经济荣景?”

另一方面,民进党迫于所谓“台独”铁票和惧怕“台独基本教义派”势力的压力,它又不敢轻易放弃“台独”的神主牌,这就使得民进党将陷入比国民党更加艰难的抉择和取舍的境地。对此,美国人还是很清醒的,这也是为何美国人对台湾的本次“九合一”选举如此关注的原因--美国很清楚,坚持“台独”立场民进党一旦在2016重新掌权意味着什么。一个面临摊牌的两岸关系是不符合美国利益的。

选举前,美国国务院亚太事务局台湾事务协调处处长康晟如表示,美国国务院和美国国会都高度关注台湾此次选举的重要议题及内容细节,希望深入了解台湾选举最新动态。前“美国在台协会”(AIT)理事主席、布鲁金斯学会东北亚政策研究中心主任卜睿哲也表示,“九合一”选举是了解台湾政治特别是地方政治的重要内容,美国对此一直密切关注。在“九合一”选举结果正式揭晓之后,美国政府虽然没有公开表态,但种种迹象显示,美国政府对于民进党的担忧程度正在不断加深。

简而言之,民进党虽然赢了“九合一”选举,但是挑战才刚刚开始,至于能否在2016年重新问鼎大位现在提还为时过早。接下来一年多的执政表现将真正决定着民进党2016年的命运。

本文为独家网约稿文章,转载请注明出处(www.dooo.cc)。文章仅代表作者观点。
责任编辑:张幂 关键词: 九合一选举 台湾 民进党

相关阅读

发表评论



返回顶部