为什么大国争夺伊朗不容有失?(2)

全球局势战略纵横   2014-11-06 10:12  

从战略意义上说,美国只要将欧亚大陆生生分开,继而掌控住世界能源仓库,那么,统治世界可谓易如反掌,这是美国为什么坚决要掌控中东的根本原因。相比过去麦金德的“谁控制了东欧就控制了心脏地带; 谁控制了心脏地带就控制了世界岛;谁控制了世界岛就控制了世界”理论,如今应该把“东欧”换成“中东”更为合适。这是因为:如今,源于地缘和石油两个因素,欧亚大陆整合争夺的焦点在中东地区。当然,宗教信仰和历史也是因素之一。但是,大国在此博弈,主要原因还是地缘和能源。

2001年,美国借所谓“9·11恐怖袭击事件”,发动对阿富汗的侵略战争。最终,阿富汗塔利班政权被推翻。接着,美国在阿富汗进行“反恐”。美国选择入侵阿富汗,其根本原因并非是 所谓“9·11恐怖袭击事件”,主要还是地缘政治博弈和能源控制的需要。翻开世界地图,从阿富汗的地理位置,就会发现其中的玄机。

阿富汗地处西亚、南亚和中亚的交汇处,北边接壤土库曼斯坦、乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦,东北与中国接壤,东部、东南与巴基斯坦接壤,西边与伊朗交界。对美国来说,得到阿富汗,北上可切入中亚,南下可影响南亚,西拓可进攻伊朗,东进可遏制中国。

北上切入中亚,在直接压制俄罗斯的同时,更能遏制中国西北方向西进的丝绸之路。遏制住俄罗斯南下扩充势力范围的能力,美国中东控制无忧的同时,还顺势扩大了势力范围;掐断中国西北方向西进之路,相当于在陆路上切断了中欧的经济联系,同时还能有效控制中国从中亚获取能源的能力。

南下影响东亚,必要的时候,可直接和印度合力,掐断中国西南方向西进之路,即中国经过巴基斯坦进入伊朗和中东的通道。一旦切断这个联系,中国西南方向西进之路被封死,中国就彻底被封在东亚。若能在第一岛链上锁,则中国这条“东方巨龙”就会被彻底困死在东亚大陆上。如此,当然就无法再对美国形成挑战。而且,通过阿富汗东进,还可直接进入中国新疆。必要的时候,可借阿富汗的平台,遥控指挥新疆的恐怖分子,给中国制造内乱。

当然,从中短期目标看,美国入侵阿富汗,其首要目的还是向西拓展,也就是准备对伊朗实施东西合围。而对伊朗进行合围,目标就是要拔掉这颗美国统治中东最后一颗钉子。这颗钉子一旦被拔掉,美国将完全控制中东,这意味着美国将牢牢控制石油的定价权。当然,欧亚大陆的控制自不在话下。美国入侵阿富汗,最终目的是为了拔掉伊朗这颗钉子。这一点,在阿富汗战争爆发一年后,即得到印证。

2003年3月20日,美国以伊拉克藏有“大规模杀伤性武器”为由,不顾联合国和全世界大多数国家的反对,悍然发动对伊拉克的入侵。在海湾战争后,伊拉克被美国为首的发达国家制裁超过十年,莫说没有大规模杀伤性武器,连常规武器都因缺乏配件大都不堪用。十多年来,伊拉克被一直制裁,经济境况窘迫。加上美国发动战争前,早已使用各种手段,在伊拉克政坛和军界分化、策反。美国入侵后,几乎没有遇到任何抵抗。最后,伊拉克前总统萨达姆的两个儿子被击毙,萨达姆被俘。2006年12月30日,萨达姆被实施绞刑。一个由美国扶植起来的中东政坛弄潮儿,最终死在他曾为之效力的主子手里。

再看中东地图,2003年拿下伊拉克的美国,已对伊朗完成东西合围。

640

我们再来看伊核问题是什么时候出现的。

伊核问题由来已久,只不过,不同时代,其政治意义完全不同而已。上世纪50年代,伊朗巴列维政权在美国和西方支持下,搞起核能源开发活动。此时,伊朗亲美,其核活动主要是西方为了对抗前苏联而支持运作。1979年,伊斯兰革命推翻了亲美的巴列维政权。1980年,美、伊断交,美国开始指责伊朗以“和平利用核能”为掩护,秘密发展核武器,并与西方国家一道对其采取“遏制”政策。1980年代开始,美国在伊朗周边军事行动不断,先是支持伊拉克打两伊战争,之后发动海湾战争,接着入侵索马里、阿富汗、伊拉克,这一系列动作,让伊朗深感不安。如此恶劣的安全环境,伊朗有了重启核计划的动因。

从大国博弈层面来看,美国发动阿富汗战争后,包括中国、俄罗斯和欧盟等大国,对美国在中东的行为颇有猜疑,各国都对美国入侵伊拉克并长期驻军表示担忧。特别是美国入侵阿富汗后,对伊拉克表示出浓厚“兴趣”,使这些大国的忧虑更进一步加深。在这种国际环境下,伊朗基于自身的安全需要,也因为包括中国、俄罗斯、欧盟这些大国对美国的猜疑,2003年初,就在美国准备攻打伊拉克之时,伊朗核活动重启。

2003年2月9日,时任伊朗前总统哈塔米发表电视讲话,宣布伊朗已在雅兹德地区发现铀矿并已成功提炼出铀,伊朗将开采铀矿并建设铀转换和铀浓缩设施。此举让美国暴跳如雷,多次警告伊朗必须停止铀浓缩相关活动,甚至威胁将提交联合国安理会展开对伊朗的严厉制裁。但这一切,都动摇不了伊朗拥核的决心。因此,从2003年至今,已经过去十年有余,伊核问题仍然不断发酵。

伊核问题的出现,使中国、俄罗斯和欧盟三大国际政治力量有了阻击美国在中东继续拓展的理由。于是,伊核问题事实上就成为中、欧、俄在国际政治利益上与美国博弈的平台。因为,一旦伊朗真正失手被美国控制,中国、俄罗斯、欧盟都将不得不屈服于美国对国际石油价格的控制,不得不屈服于美国对欧亚大陆分而化之、并继续统治的现实。当然,这并不代表中国、俄罗斯和欧盟支持伊朗制造核武器(特别是欧盟,绝对反对伊朗制造核武器。相对欧盟来说,中、俄虽然也反对,但程度较弱。因此,在反对伊朗拥有核武器的问题上,美国和欧盟绝对一致。),三方都不过是借这个平台遏制美国而已。

于是,我们看到,一个小小的伊朗,竟然在美国已经举起的枪口下,利用“伊核问题”拖住了其进攻的脚步。这一局面,其本质就是背后有大国错综复杂的力量博弈。

战争是大国的泥潭,一旦陷入消耗战,结果就是在穷兵黩武下越陷越深。美国在中东无法再向前迈进一步,而在阿富汗、伊拉克的军队又不能前功尽弃撤军。于是,美军在阿富汗和伊拉克就变成“胜而不利”的消耗战。这两个战争泥潭,将美国经济拖向深渊。2007年,美国次贷危机爆发。2008年,逐渐演变成全球金融危机。在这场危机中,美国整个经济体系遭到重创。

640

经过几年的闪展腾挪,美国虽然将部分危机转嫁和掩盖,但其债务黑洞并未有效解决。黑洞早晚会暴露,也会再次出现吞噬性危机。当然,被吞噬掉的并不绝对是美国。因为,当前还处于博弈过程当中,美国一直试图将危机转嫁到其它国家,而中国则是其最大的危机转嫁目标国。

上述我们可以看出,实际上,伊核问题不仅是伊朗自保的工具,也是大国博弈角力的平台,俄罗斯、中国和欧盟都在利用这个平台,拖住美国掌握中东的脚步。因此,从这个角度来看,伊核问题无疑是目前世界权力争夺的核心。某种意义上说,博弈的任何一方,在这个平台上得到的越多,就越能在世界上拥有更多话语权;相反,谁在这个平台上失去越多,其世界影响力就会不断萎缩。

美国之所以不敢动伊朗,根本原因就在于,伊朗背后有俄罗斯、中国和欧盟。一个实力快速衰退的美国,不敢只身犯险,陷自己于困境。如果美国不但没有从阿富汗和伊拉克的战争泥潭中抽腿,又陷入实力远甚于两者的伊朗战场,其结果很可能是美国被拖死在伊朗战场上。

文章来源于网络,仅代表作者观点。欢迎关注独家网(www.dooo.cc)
上一页 1 2下一页
责任编辑:翟帅 关键词: 伊朗 中亚问题


发表评论



返回顶部