俄罗斯应当从中国借鉴什么经验?

参考消息网   2014-10-13 15:42  

Img399905689

俄罗斯信息分析中心网站近日刊登俄罗斯科学院东方学研究所高级研究员、政论家、中国问题专家阿列克谢·基瓦的文章,题为《中国的技术腾飞:神话还是现实?》。文章摘编如下:

中国的成功对俄罗斯自由派来说如鲠在喉。在邓小平启动改革之前,中国经济规模只有俄罗斯的三分之一,如今却是俄罗斯的5-6倍。

俄罗斯自由派(确切地说是伪自由派)认定,休克疗法是俄罗斯社会经济成功发展的唯一道路。顺便说一句,俄罗斯自由派批评家与他们的西方同行对中国改革模式的看法相似。伦敦经济政治学院的负责人之一威尔·赫顿表示,中国只会模仿,自己什么也发明不了,这种状态将持续200年。

但是,在不可思议的短时间内,几乎从零起步的中国科学实现了爆炸式发展。

俄罗斯应当从中国那里借鉴什么经验?

第一条:高科技不是轻易得来的,需要国家和社会付出巨大努力和巨额投入。应当建立专门的国家机构来直接抓这一领域。中国有科技部,俄罗斯没有这样的机构。发展高科技应当与建立现代化工业携手同行,否则高技术找不到需求,就会流到国外。这就需要有一支工程技术大军,不然无法解决上述问题。比如中国不仅有科学院,还有工程院,任何重大项目在进入政府审议之前都要先经过两院专家的论证。

由于在苏联解体后俄罗斯经历了非工业化时期,因此现在实际上需要再工业化。如今,那些曾经草率地将相当一部分工业转移到发展中国家的发达国家也在谈论这一话题。不过这里的再工业化指的是以高科技为基础的再工业化,是使用机器人、电脑和极小比例的手工劳动的再工业化。

第二条:鉴于发展科技需要巨额资金,而俄罗斯的大型原料公司至今不愿发展相应的科研领域,只是一味从发达国家购买机器设备,因此应当强制要求它们上缴一定比例的利润来发展科技事业。

第三条:应当在高科技领域建立自由经济区,这将在解决俄罗斯创新发展问题方面发挥重要作用。要在环境最宜人、基础设施发达的地区建立自由经济区,同时要向外国公司提供最佳的工作和生活条件,比如说在索契。中国、印度甚至法国都是这么做的。

俄罗斯科学家斯捷潘·帕奇科夫已经在美国硅谷生活和工作多年,他说:“硅谷之所以获得成功,壮美宜人的地理气候环境绝非次要因素,驾车到海边度假是硅谷白领相当喜爱的休闲方式。在另一个方向,4小时车程外是著名的山地湖——塔霍湖,那里坐落着许多高等级的滑雪度假村。”

第四条:应当像中国一样,将官员的待遇和地位同科学家、工程师和技术人才调个个儿。如果年轻人才的待遇和地位得不到提高,他们就会争着去当官,去待遇优厚的能源和金融部门,而不是投身于科研和实体经济领域。

作者记得在苏联时期,部长会议(即苏联政府)里有一个国家科学技术委员会,级别是正部级。当时科学院院士地位与部长差不多,甚至比部长地位还高。即使是普通的科学家,退休金也相当高。那时经常有重大科学发明,新机器和新技术层出不穷。而现在这一切都没有了。应当建立起一种经济机制,吸引资本从原材料领域回流到实体经济和科学研发领域。

文章来源于网络,仅代表作者观点。欢迎关注独家网(www.dooo.cc)
责任编辑:夏湉 关键词: 俄罗斯 经验 中国经验


发表评论



返回顶部