经济学人:西方要在乌克兰打持久战

独家网   施公   2014-09-22 13:55  

在格鲁吉亚和马航事件之后,普京的“高调”行动已经让西方感到强烈的危机感。在以“主权国家”为基础的现代政治思维中,普京联合少数民族发动“分裂活动”的做法被看作是对苏联屈辱历史的“逆转”。但是,普京的“努力”已经严重触及北约和现代欧洲政治格局的稳定,西方不会就此罢手。如果普京依然言行如故,东欧作为地缘政治热点的局面恐怕还会维持很久。

图片

普京赢了,但西方也不会就此罢手

现在看来,发生在乌克兰的这场战争,普京占据了压倒性优势。普京出手很快,他不像有些人那样光说不练,而是言出必行——有时候言不出也行。由于他侵犯邻国的主权,同时还残酷地镇压国内批判,所以普京没有真正的盟友,在国内也不受约束。

最重要的是,普京比西方更关心这件事的结果。根据他以往的做派可以看出,他有明显的地缘偏执倾向,一直在觊觎冷战后俄罗斯失去的土地。如果普京想在有生之年有所作为,乌克兰一役对他来讲就极为重要。现在,普京趁着乌克兰内乱乘虚而入,把他心爱的现代化军队开进了别人的领土。在这些不平衡之下,普京赢了。但是,我行我素中,普京也把一条对俄罗斯来讲至关重要的道路给堵死了,在这条道路上,一些西方受骗者曾经愿意视他为讲道理的对话方——甚至想把他当作伙伴。现在,甚至最愚蠢的人都看透了普京的真面目,比起政客来,他更像强盗。

事实大白于天下,西方就必须在乌克兰战争中保持清醒。只有这样,才有可能与俄罗斯进行更长时间更广泛地对抗,照现在的形势看来,这场对抗可能会蔓延至俄罗斯全界。

混合战争的硝烟

本周乌克兰停火的希望被普京荒唐的偏执打破——他说俄罗斯不属于“交战国”,而是在自己的地盘上干事。但事实是,乌克兰能不能尽快恢复和平完全取决于普京。俄罗斯的正规军帮助分裂者们击退了乌克兰军队,结果是,乌克兰军官们开始更关注如何抵制来自俄罗斯的全范围侵略,而不仅仅是击退反叛者。

可怕的是,普京有可能真的去实现他“在两周内拿下基辅”的可耻宣言。更可怕的是他计划的联邦制乌克兰——东部由莫斯科控制,或者此计不成,便开启一场低强度的持久战争。任何一个计划都会摧毁乌克兰加入欧盟、北约的梦想。

现在,只要一丁点和平的希望都会让某些欧洲人认为不需要再惩罚普京了,就像曾有人用普京“拒绝卷入战争”的话作为自己不表明立场的借口。普京自己已经证明了这些人的大错特错。诚如安吉拉·默克尔所言,不能就这样让俄罗斯随意侵吞邻国土地、改变欧洲版图。

图片12

西方在此之后该做的事,主要是帮助乌克兰谈判,乌克兰迟早要进入谈判环节——除非普京真的疯了。除此之外,西方还需提供更多经济帮助,来为其经济止血、偿还能源账单。这样做也可以给普京增加压力,俄罗斯国办电视台的宣传让俄罗斯民众支持普京和乌克兰战争;但是当卢布下跌,莫斯科资金外流,俄罗斯战士的尸袋悄悄回国后,普京的政治问题就会增加。就算西方世界的制裁不能在短时间内纠正普京的行为,潜在目标还应是在未来驯服他和他的继任者,因为乌克兰绝不会是暴行的终点。

基辅及其他

普京的第一选择是收买而非侵略乌克兰,但是在展示动武的意愿同时,他也播种了恐惧——对普京来说,恐惧是基本政治货币。普京认为,从“准西方阵营”中分化弱小实力是削弱西方的重要手段,西方在普京眼里就是一心要削弱、圈住俄罗斯的魔鬼。对普京来说,俄罗斯的后苏联历史是美国欺压的屈辱史,而逆转屈辱的使命则落在了他身上。比起俄罗斯的蒸蒸日上,普京更希望看到邻居不堪弱小;比起同盟,普京更爱跟班。

克格勃犬儒主义和救世主式俄罗斯民族主义的扭曲结合把普京推向了乌克兰。有人说普京会止步于顿巴斯,这种想法幼稚至极,就像2008年时有人说军队攻下格鲁吉亚阿布哈兹和南奥塞梯后普京就会觉得知足从而收兵一样。现在,俄罗斯又开始对哈萨克斯坦磨刀霍霍,哈萨克斯坦仍由年迈的纳扎尔巴耶夫统治,一旦发生继任争议,普京就会瞅准机会下蛋。还有爱沙尼亚,拉脱维亚,立陶宛这些前苏联小国都有俄语少数民族,普京都承诺要“保护”他们。这些波罗的海沿岸国家在2004年加入了北约,如果这些少数民族在俄国的资助下发起分裂活动,波罗的海政府认为受到了侵略、而北约则听之任之,这样的情况下该怎么办?北约联盟的基石——互相保护的承诺——将就此瓦解。

因此,在乌克兰打掉普京的复仇主义是十分必要的。本周,在去威尔士参加北约峰会的途中,奥巴马访问了爱沙尼亚,向其领导人保证波罗的海联盟有北约可以依靠。北约已决定派出更灵活的反应部队并提前把设备布置在波兰。对于联盟来说,禁止俄罗斯在波罗的海布兵的说法已是过去时了:和平早已被普京践踏。

此外,欧洲人还应该尽快摆脱对俄罗斯天然气的依赖,资源供应应该尽快多样化,引入新规定和新基础设施以进行跨洲天然气贸易——普京先生可不是一个可靠的商务伙伴。最终,这些措施会共同作用,迫使普京重新考虑他的轻率行为,并鼓励俄罗斯的老百姓和精英阶层重新审视普京和俄罗斯的未来。当然,西方也会承担相当的损失。但就像破败无知的乌克兰告诉我们的,无动于衷永远代价更高。

来源:The Economist(《经济学人》)

译者:施公

原文链接:http://www.economist.com/news/leaders/21615582-sad-reality-vladimir-putin-winning-ukraine-west-must-steel-itself

(西方意向的动态,供参考。)

本文为独家网约稿文章,转载请注明出处(www.dooo.cc)。文章仅代表作者观点。
责任编辑:何美 关键词: 乌克兰 俄罗斯 普京 北约


发表评论



返回顶部