马航悲剧舆论战 西方“大获全胜”

观察者网   宋鲁郑   2014-07-21 11:47  

马航四个月接连发生两起机毁人亡的惨案,举世罕见。如果说第一起令人困惑,第二起带来的则是十足的震惊。根据目前披露的信息,究竟谁是直接责任人恐怕又将成为千古迷案:所有各方都在否认,也都有貌似充足的理由。从利益的角度分析,任何一方也都没有动机去冒天下之大不韪。黑匣子也无法证明导弹来自何方。就算有了调查结果,在当前混乱和对立的形势下,恐怕也会是“一个调查,两种解读”。

一场舆论战在事发后轰轰烈烈地展开了。

舆论战西方“大获全胜”

西方占有舆论高地,居高临下倾泻“火力”。白宫发言人第一时间就表示:“尽管我们还不知道所有的真相,但众所周知的是,这起事件发生在俄罗斯支持的武装分子所在的乌克兰东部。是俄罗斯的武器弹药、物资和训练支持导致了局势的恶化。”可乌克兰东部也有政府军,不然两边怎么打得起来?西方对乌克兰政府的支援怎么被抛到脑后了?五角大楼的一名高官甚至抛开就在乌东部作战的政府军,直接猜测是乌克兰东部边境外的俄罗斯军队。

美国前国务卿希拉里,也许是为了日后竞选总统做打算,退休后仍忧心国事,很快跳出来表态:若俄罗斯涉及马航坠机,那么欧洲应加入到与美国共同制裁俄罗斯的行列,“欧洲国家不应摇摆不定”。她甚至说:“至少,装备是俄国造的。”可是乌克兰的导弹也来自俄罗斯,她怎么就这样信心满满地排除乌克兰政府军呢?要知道2001年乌克兰政府击落过一架民航飞机。

她不可能不知道,美国也是军火出口大国,2009年至2013年出口占全球总数29%,“力压”俄罗斯两个百分点,美式武器在世界各地伤人性命无算,是不是也要经受点制裁才好?经验如此丰富的外交人士,说出“俄国造”这样无厘头的理由,是不是太心急了些?

635415322187279192

希拉里称:“至少,装备是俄国造的。”

美国的盟友争先恐后。之前因奇葩言论遭致国内外抨击的澳大利亚总理阿博特表示:“他们(乌东部武装)本质上是俄罗斯的代理人,这件事情的发生完全是俄罗斯想兴风作浪”。

加拿大总理哈珀说:“尽管我们还不知道谁对此事负有责任,但我们继续谴责俄罗斯的军事行为以及对克里米亚的非法占领,这导致了该区域源源不断的斗争。”看看,这就是西方政客的逻辑。也难怪说世界上有两种逻辑,一种是逻辑,一种是西方逻辑。

政客们不仅自己表态,立即开动媒体机器把矛头全都指向俄罗斯,其标题极为耸人听闻。英国销量最大的《太阳报》标题是:普京的导弹。小标题是普京面对全球的愤怒、乌克兰反派力量被俄罗斯武装。

虽然事发后各方互相指责,但英国的《卫报》在封面只指出亲俄力量被指责击落飞机。甚至英国知名的娱乐大报《每日星报》也用巨大的封面标题声称是俄罗斯的恐怖导弹击落。

美国的《基督教科学缄言报》18日发挥推理能力:“肯定是俄罗斯人自己干的,因为俄军根本不可能将如此先进的导弹交给民间武装。俄罗斯可能给民间武装坦克、战车和轻武器,但肯定会在防空武器上画红线,比如说,他们肯定不愿意让民间武装拥有能打下万米高空民航客机的中远程导弹。”

《华盛顿邮报》则附和希拉里对欧施压,称MH17坠毁前,欧洲国家对制裁俄罗斯还显得很犹豫,但如果事件最终证实是俄罗斯支持的亲俄武装所为,国际社会的观点将出现根本性改变。

英国《金融时报》直接瞄准普京:“解决这场危机的关键还是普京。他需要在尚有支配事态发展的权力的时候行动起来。乌克兰冲突正灾难性地陷入失控状态。要想改弦易辙,普京手中的宝贵时间可所剩不多了。”美国《纽约时报》的社论异曲同工,称“只有一个人能终结这场战争——普京”。

这两天,西方又巧妙地转向事故现场的安全问题,甚至称有人破坏现场、偷盗遗物。最终的责任人呢?自然又是普京。但首先,事发现场如何混乱,几乎只有西方媒体在报道,有多少是夸大,有多少是实情,尚不得而知。其次,东部民兵即使真的阻挠欧安组织的调查,鉴于欧洲与乌克兰的关系,乌东部对欧洲的信任程度,恐怕这也是情有可原。

最重要的是,东部民兵成分的复杂性,恐怕并不亚于乌克兰“国民卫队”,普京真有那么大的控制力吗?另一方面,西方一直支持着乌克兰政府,但对其出格言行,又负过什么责任呢?

短短几天内,西方媒体对俄罗斯的指责就已“汗牛充栋”,受限于篇幅,笔者不再赘述。

再看舆论战的另一方,俄罗斯媒体当然极力澄清自己的责任。首先,俄罗斯击落说基本是无稽之谈,即使东部民兵有山毛榉,也没有证据证明是俄罗斯提供的,更大的可能是从原来的乌军接收或缴获而来的。

普京昨天分别与英国、澳大利亚、荷兰和德国领导人通电话,表示俄方愿为马航MH17客机空难调查提供必要帮助,强调在调查结束前应避免发表政治化声明。俄罗斯国防部副部长安东诺夫则在18日接受今日俄罗斯电视台的采访,指出一些西方政客就马航客机坠机发表的言论是针对俄罗斯的信息战的延续,并以“十问乌克兰”进行反驳。

其实有利于俄罗斯和反派军的信息同样很多,比如事发当天,乌克兰有一架军机在附近被击落,高度是6500米,乌克兰说那是俄罗斯军队干的,理由是反政府武装打不了那么高,那么高度升到了10000米,为什么又一口咬定是反政府武装干的呢?难道他们突然进化了?可惜这样的信息根本无法在西方主流媒体上露脸。

如果我们吸取此前失踪的马航教训,那些事发后放出来的信息一而再的被否定被肯定再被否定,这个世界也一而再的被误导,那么面对西方毫无确凿证据之下的猜测,世人又有什么理由去相信呢?

然而,在英语霸权统治下,国际舆论场内俄罗斯的声音与西方完全不在一个量级上。

第二次马航事件并非无头案

可舆论战的胜负再重要,也不等于直接判定了事实真相。当然也不能说马航事件就是一起无头案,直接元凶可能再也无法显形,这场悲剧背后的真正始作俑者还是难逃世人心中的法网。

上一页 1 2下一页
专栏作者
责任编辑:张幂 关键词: 马航 马航MH17

发表评论

返回顶部