美国对华的旁门左道与战略正道

全球局势战略纵横   2014-07-07 10:30  

0 (1)

中美关系,不可被旁门左道异化。

美国量化宽松(QE)政策终于走到头,美国亦迎来经济复苏的一抹曙光。后危机时代,美国重拾自信,对于中国经济的下行趋势,中国威胁论变调为中国崩溃论。但中国形成了中高速增长的新常态(7.5%),美国货币政策工具已经耗尽,美国经济复苏无论如何就是达不到人们的期望。

美国审视中国,比任何时候都纠结焦虑,除了经济上的不确定感,更表现在地缘政治上。

在东海及钓鱼岛主权争议中,美白宫“三大员”(总统、国务卿、防长)公开偏袒日本,将钓鱼岛置于美日安保范畴。中日在东海海域的冲突濒临擦枪走火。在南海的岛屿主权争议中,美国公开指责中国挑衅,不仅给予菲越道义支持,而且还支持两国以国际法维权并提供武器支持。美国在西太平对中国的以亚制华和战略围堵,今年上半年发展到极致。在不久前的香格里拉亚洲安全峰会上,美国导演了针对中国的反华大合唱,中国则被逼舌战群儒。

从重返亚洲到亚洲再平衡,美国动用了巧实力、暗实力、阴实力,却逼出了一个摆脱美国束缚的日本,和一个从韬光隐晦到积极进取维护海疆权利的中国。中国的海洋战略正当而清晰,即太平洋不仅是美国和其盟国的,也是中国的利益博弈场。

在经济战略层面,美国主导了将中国排除在外的“两洋谈判”---TPP(跨太平洋伙伴关系协议)和TTIP(跨大西洋贸易与投资伙伴协议)。这两个“T”一旦成行,原有的世贸组织(WTO)将被架空,中国将面临着更加复杂的而且必须臣服于美国的“入世”进程。因为这两个“T”涵盖了美欧日韩和东南亚等主要经济体,而且和中国都互为重要的贸易伙伴。

游离于两“T”之外,中国全球化的路径被斩断,中国由货物贸易大国成长为贸易强国的目标将难以实现。不是贸易大国,中国海洋战略也失去了支撑,将退守为传统的大陆国家。

可见,相比美国舆论场对中国的抹黑与唱衰,美国对华贸易的“抢逼围”更加可怕。

美国制华的这些旁门左道,并未如美国设计的剧本和剧情走。

经济层面,美国经济是在恢复,中国经济是在转型。中国经济更具活力。中国政府的动员力、号召力、执行力和政策延续性,要比美国政府强很多。相比美国政策跟着政府变的不确定不稳定,中国的经济发展更有活力。

地缘政治层面,东海南海变火药桶,并非美国所愿。美国的目的是借亚洲国家阻止中国崛起,日菲越等国靠美国制衡中国,他们更希望中美发生战争以便火中取栗。而且,在美国亚洲再平衡战略下,也导致了亚洲国家的分化,中韩两国联合抗日和东南亚国家不愿选边站,反而消弱了美国在亚洲的领导力。

两“T”层面,亚太12国谈判陷入僵局,美欧因为斯诺登谈判受阻。将中国这个贸易大国排除在外,除了美国,其他亚欧国家并不会附和。

由于乌克兰形势的恶化以及伊拉克和黎凡特伊斯兰国(ISIL)在伊拉克捣乱,美国的敌人全面开花,除了应对俄罗斯,还不得不为伊拉克分心。美俄矛盾,让美国在欧洲的领导力受损;伊拉克乱局,不仅让美国的中东大敌伊朗得利,又备受民主党对其撤军伊拉克的批评。

中期选举临近,奥巴马面临着多重考验。让中美关系回到战略正道,符合双方利益。从利益攸关到“中美国”概念,从中美新型大国关系的构建,再到充满感情色彩的太平洋容得下中美两国,中美两国关系并不缺清晰的战略认定。关键是执行层面,在中国认可美国地位的情况下,美国自以为是地对华实施一揽子遏制举措。

西太平洋的平静更符合美国利益,中美关系到了重新思考的时候。简言之,美国对华不能耍旁门左道的小聪明,而必须回归到合则两利的战略正道上来。美国邀请中国参加2014环太军演走了正确一步,即将在北京举行的第六轮中美战略与经济对话,则为两国战略关系的正本清源提供了契机。

责任编辑:何美 关键词: 中美关系

发表评论

返回顶部