伊拉克危机背后的大国博弈

占豪   2014-07-01 14:11  

001pSwlZgy6K2rUISMhc9

伊拉克的局势已经乱得一塌糊涂,叛军和政府军正在巴格达附近交战。直白点说,伊拉克政府已到生死存亡边缘。局势为什么突然恶化?原因很复杂,但如果理解了大国博弈和中东的格局,梳理出头绪也并不困难。

001pSwlZgy6K2rSrzafaf

要分清楚伊拉克局势,我们还要从大国博弈入手,否则无法搞清楚全球格局。搞不清楚全球的格局,就不可能搞清楚中东的局势,而伊拉克局势的突然恶化,不过是中东局势博弈恶化的一个缩影而已。

关于美欧中俄大国的博弈、美俄在叙利亚问题上的博弈和乌克兰问题上的争夺,我们之前在笔者时事经济作品(《货币战争背景 中国经济与应对方略》、《大博弈 中国之危与机》系列两本)及占豪微信已经进行了详细阐述和分析,这里不再赘述,有兴趣的战友可看书和前面分析。今天只重点论述伊拉克局势的内容和直接相关的内容。

001pSwlZgy6K2rWtVCT27

美国在2013年曾试图对叙利亚动武,俄罗斯以军事支援叙利亚为威胁,迫使白宫无法下定决心,于是将球踢给国会,后来动武之事就不了了之的,取而代之的是俄罗斯处理叙利亚化武的建议。那一次的交锋,让美国深深感觉到如果要敲掉叙利亚(目标是伊朗)彻底掌控中东,最大的阻碍来自于俄罗斯。于是,美国针对俄罗斯的全球战略最重要的支点乌克兰下手了,花费了数十亿美元最终推翻了亲俄的亚努科维奇政府,试图搞起俄欧新冷战,从而导致全球的冷战,以维系美国的霸权地位。但是,普京的一系列组合拳,利用软硬兼施的政治智慧,暂时让美国的目的没有达到。关于欧美在乌克兰问题上的分歧,我们从最近几天欧盟和美国的表态可知。

据媒体报道,6月26日一名西方外交人士表示,尽管美国警告俄罗斯只有数小时来解除乌克兰民间武装分子的武装,但欧盟及美国27日对俄罗斯施加新一波的制裁措施的可能性并不大。而美国却说不排除单方面制裁。而在前两天,德国外长则说北约无法用军事介入乌克兰局势。这些情况表明,普京的软硬兼施已经见效,将欧美在乌克兰问题上的分歧完全拉到了不同的层面上。哪怕在美国压力下再进行什么制裁,力度也不可能有多大,原因就是俄罗斯之前的软硬兼施已让欧盟认识到了怎么做才是最有利于自己的。另外,欧盟还强调,将加强与乌克兰、摩尔多瓦和格鲁吉亚的合作。这意思其实已经很明显,即欧盟正以不同于美国的方式在收编亲西方的俄罗斯周边小国。而这些,也都是未来与俄罗斯博弈的筹码。欧盟这么做,虽然客观上是为了俄罗斯博弈,但事实上也挤压了美国在这些国家的影响力和活动空间,这也为未来欧盟和俄罗斯可能重新恢复关系,重新回到俄欧新关系的轨道埋下了伏笔。从现在情况看,只要欧盟和俄罗斯都足够理性,只要乌克兰波罗申科政府不干傻事,美国所期望的俄欧新冷战很难看到。更加详细的阐述,大家可参考前面的微信分析内容。

那么,为什么又在伊拉克开片呢?

这里其实有两个层面,一个是大国博弈层面,一个中东诸国的博弈层面。

大国博弈层面上,美国2013年在叙利亚问题上遇挫,2014年在乌克兰问题上没有取得成效,美国寻求突破的心是非常着急的,时间非常紧迫。为什么紧迫?丝绸之路经济带在中俄达成战略一致后,两个大国向西打通,欧盟和中国的关系又加强了,美国暂时又无法激起俄欧新冷战,如果再晃荡几年恐怕这丝绸之路经济带的大势就形成了。一旦这个大势形成,中欧俄这种向一起迈进的向心力,将会严重挤压美国在中东的势力。到那时,美国将无力回天。怎样才能阻止这一切,那就是让丝绸之路经济带途中的中东、中亚乱起来,阻断这一切。中亚已经在中俄的覆盖之下,连最小的塔吉克斯坦的乱局都制造不起来,更别说在其他更大的国家。甚至连阿富汗与美国都已经离心离德。

哪里最容易形成对立?当然还是全球的火药桶中东,这里有地缘的对立,有宗教的对立,有民族的对立······各种势力极其复杂,美国只要愿意,就能让这里乱起来。但是,中东也是美国全球战略的支点,这个乱还必须在美国的控制下乱,否则一旦失控损伤的仍然是美国主导的全球经济规则。伊拉克美国经营多年,更加了解,而且在美国的计划里本来就有肢解伊拉克的计划。所以,对美国来说,伊拉克是最好的标本。伊拉克能激起来的是伊斯兰逊尼派和什叶派的矛盾,还能激起中东国家的地缘矛盾,总之只要乱起来,就能伤及到依靠中东石油发展经济的中国,一旦乱局继续导出就可以到中亚。

鉴于此,美国对沙特等国支持的叙利亚和伊拉克合流的极端组织ISIL在伊拉克攻城略地采取了默认态度。关于这一点,我们可以看到在伊拉克几近失守的情况下,美国只派人保护自己的大使馆,嘴上说说什么轰炸,实际上却没有任何一丝一毫的实际行动。而一直被美国保护的库尔德人,却开始讨论要建国的事情了。在这儿危急的时刻,美国人之所以只旁观而不伸手,就是因为这事本来就是美国默许甚至参与策划的。

伊拉克局势的突然恶化,直接策划者还是中东诸国,ISIL的资金和武器来源主要是沙特、卡塔尔这种瓦哈比派的伊斯兰国家的支持。他们支持ISIL,就是要避免伊朗、伊拉克和叙利亚联合起来,因为一旦联合起来,什叶派在中东一下子就成了气候,这是沙特等国所不愿意看到的。于是,在和美欧支持的叙利亚反对派一直无法拿下叙利亚后,ISIL在这些国家的支持下转而对伊拉克下手,意图推翻什叶派政府,切断伊朗和叙利亚的联系。如果能颠覆伊拉克政府,伊朗对叙利亚的影响力将大打折扣,这是美国所愿意看到的,也是美国愿意默许这么干的另一个原因。所以,ISIL才能突然实力大增,才能几乎要推翻伊拉克政府。

我们再看伊朗,在美国不支援伊拉克的情况下,立刻派出2000人的部队进入了伊拉克帮助伊拉克打击叛军,叙利亚刚刚轰炸了反对派在伊拉克的营地。这充分说明,在这种危急时刻,什叶派国家已经基本接近了联盟状态。据报道,伊朗在两伊边境集结了10个师,随时准备驰援伊拉克。而美国此时做什么呢?警告中东国家,不要介入伊拉克局势。伊拉克政府快完了,美国不但不救还不让别人救,这充分暴露了其真实目的。说不让救的是美国国务卿克里。与此同时,英国外长建议马利基建立“团结政府”,所谓团结政府就是把恐怖分子给融进去。这就是美国借英国的嘴说的话,这看起来荒谬,却又实实在在是地缘政治利益演变出的结果。所以,当我们看到国际局势让一些国家没有是非观,心理扭曲一点不要奇怪。马利基立刻拒绝了这一建议。为什么?因为美英为首的西方不会救马利基政府,而一旦马利基稍一犹豫,伊朗和叙利亚稍一犹豫,那就不是团结政府了,而是直接把马利基政府赶下台。而据最新的报道,马利基政府已经准备向俄罗斯购买二手战机以打击叛军。虽然至今中俄都未在伊拉克问题上表态,但马利基这句话说明俄罗斯就在伊拉克身后。

沙特等国在借恐怖分子之手试图遏制什叶派国家的联手,这是沙特等国的私利。美国借助了这一点,充分利用中东国家伊斯兰内部矛盾,激起他们对立,从而最终激起整个对立的中东。

美国这个目标一旦达成,就能稳住自己在中东的阵脚,然后再试图将这种对立和乱局向中亚国家输送、扩展,最终实现阻碍丝绸之路经济带战略的目的。同时,美国还能达到打击中国经济和俄罗斯在中东影响力的目的。

面对美国则这种企图,我们认为,俄罗斯和中国应支持伊朗和伊拉克,必要的时候甚至可以给促成俄罗斯向马利基政府提供武器。站在中国角度说,中国没必要赤膊上阵去中东搞什么,但必要的时候为局势还是需要平衡的,这个直接插入的事还是由俄罗斯去干。中国在中东战略上,需要在以伊朗为首的什叶派、以沙特为首的逊尼派、巴勒斯坦以及以色列都要尽量保持公平公正,符合我国战略利益,决不能步美国在中东战略上的后尘。我们既不能拉一派打一派,也不能完全倒向一边,我们要将中东除恐怖分子外的相关国家都拉住,然后一起拉到丝绸之路经济带战略中来。大家一起赚钱总比大家一起打仗玩强吧?中国的和平发展战略很有后劲,而美国的全球战略正在面临落后时代,也正在走向落幕。但在美国落幕之前,我们暂时仍须躲在幕后而非走到矛盾的焦点。

专栏作者
责任编辑:张幂 关键词: 伊拉克 大国博弈


发表评论



返回顶部