金融界的“嗓门”大了,能有好事吗(2)

观察者网   保罗·克鲁格曼   2014-06-13 11:38  

私募股本和货币研究

最近在智库“第三条道路”和伊丽莎白·沃伦(马萨诸塞州民主党参议员)之间的“交流”颇为有趣。“第三条道路”声称自己提供“新鲜思想”,但在我看来,那些东西相当陈腐。该智库发表了一篇文章,笨拙地攻击经济平民主义,特别挑出沃伦参议员和新当选的纽约市长比尔·德布拉西奥发泄怒火。沃伦随后提出了一个问题:到底是谁在资助“第三条道路”?答案是……华尔街。大吃一惊吗?!

63522203419512976212

63522203419512976212

“第三条道路”标榜自己提供fresh thinking

但Felix Salmon提出了一个更大的问题:所谓“2和20帮”(2-and-20 crowd),也就是私募资本和对冲基金,正在花大价钱资助经济研究。有些看起来是相当超脱、无关私利的——索罗斯和Janeway投向“经济新思想”(INET)的钱似乎不是为了让自己更富有,但事实完全不是这样。

我不得不说,Salmon指出大量资金涌向货币政策研究,让我不寒而栗。当“2和20帮”加上收受他们厚礼的经济学家插手货币政策时,会有什么事发生呢?你会得到2010年那封大学教授和智库研究员们给伯南克的信,此信声名狼藉,将购买资产的“国有化”措施批得一无是处。奇怪的是,那些食利者或为食利者服务的人,或两者都热衷于寻找收益率必须上升的理由,甚至在经济疲弱时都必须上升!谁都不敢想象,那些人可能赞助的是怎样的“研究”。

635222029888274197Pete Peterson

Pete Peterson

635222031717377410Glenn Hutchins

Glenn Hutchins

本文原题Private Equity and Monetary Thinking,12月5号刊载于《纽约时报》网站,作者保罗·克鲁格曼,岑少宇译

本文仅代表作者个人观点。

上一页 1 2下一页
专栏作者
责任编辑:zs 关键词: 克鲁格曼 经济研究 富人 主导


发表评论



返回顶部