风云再起:“狼牙山五壮士”事件要上诉法院了

独家网   王惕若   2014-05-28 10:00  

英魂已逝,遗迹犹存。

黑格尔说得好:仆人眼里无英雄,因为仆人每天都看见英雄吃喝拉撒,卑微琐屑。鲁迅也早有预见,战士死后,完美的苍蝇总会盯着遗体,飞来绕去地寻找到许多缝隙。

“狼牙山五壮士”曾经是一座丰碑。但任何丰碑都有被塑造的成分。去年,广州一网民造谣污蔑“狼牙山五壮士”,被行政拘留,惹来一片热议。《炎黄春秋》迅速做出反应,刊出南方报系的专栏作家洪振快的一篇考证文章,非常科学地辨析“狼牙山五壮士”的各种历史细节。这无疑是很完美地一种表现。

有好事的大V,特意挑刺,以“炎黄春秋:狼牙山五壮士曾拔过群众萝卜”为题,揪住五壮士拔过萝卜这一细节不放。这条微博是去年11月份写的,今年5月份忽然又挂出来。终于有好汉按捺不住了,梅新育因为一条微博,要惹上官司了:

图片1

起诉梅新育,梅新育很可能要吃亏,因为梅新育究竟出于义愤,骂了“狗娘养”三字。法律不管人情。《炎黄春秋》的编辑和作者早经过最完美的计算了。这就好像韩德强打人事件,公众都不会知道被打者肆意辱骂中华人民共和国的开国领袖在先,韩德强仅仅出于义愤才动手打人,但公众肯定知道韩德强打了“老”人,也多半只知道韩德强打了“老”人。

抹去事实的前提条件,采用科学的历史考证、法律的追究责任和伦理的道德谴责等方式,舆论聚焦的打击对象都经过最完美的计算。

义愤只是一种情绪,几乎不可能敌得住最完美的计算。因为表面科学的考证背后,还有更强大的舆论生产链条的有力支持。有网友就感叹道:

图片2

一叶知秋。“狼牙山五壮士”虽是一个历史故事,但它并不只是过去的历史事件。历史塑造过去,历史更塑造未来。如今各大门户网站投入那么多的精力,去生产各种历史的知识,这并不是简单的消闲。

蛀蚀根基,摧毁丰碑。

《炎黄春秋》尚大有可为。梅新育被告上法院,不过是这一过程中的一个极小的插曲,一点休闲的刺激,一种斗争的反映。

责任编辑:胡依一 关键词: 狼牙山五壮士 梅新育 炎黄春秋


发表评论



返回顶部